Решение по делу № 2а-264/2016 от 14.12.2015

Дело № 2а-264/2016

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации

27 января 2016г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Читы Попкова Н.А., рассмотрев административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите к Старченко П.В. о взыскании пени,

                                        у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с иском, указывая, что Старченко П.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите как налогоплательщик и имеет в собственности транспортное средство: ..., ...., регистрационный номер ..., который, согласно ст.358 НК РФ является объектом налогообложения.

Согласно ст.357 НК РФ, Закона законодательного собрания Забайкальского края от 20.11.2008г., №73-ЗЗК «О транспортном налоге» физическое лицо является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите был исчислен налог за 2011-2013г. В установленный срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим, налог уплачен не был и в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите направила налогоплательщику требования об уплате налога пени от 29.05.2012г. №... на сумму 94,50руб., от 31.08.2012г. №... на сумму 96,60руб.

Требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено.

Административный истец просит суд вынести решение о взыскании с Старченко П.В. недоимку по пени в размере 191,10руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик не представил в суд своих возражений против заявленных требований.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1 статьи 45).

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (статья 357).

В соответствии со статьей 75 названного Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Закона Забайкальского края от 20.11.2008г. №73-ЗЗК «О транспортном налоге» Старченко П.В. является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ (в редакции от 27.07.2010г. ФЗ №228-ФЗ), срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок административный ответчик транспортный налог не уплатил.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 94,50руб. и 96,60руб. и направлены требования об ее уплате, которые в добровольном порядке исполнены Старченко П.В. не были.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер госпошлины определен ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ и составляет для взыскания с административного ответчика 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

                                            р е ш и л :

    Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Старченко П.В., ИНН ... пени в размере 191,10руб.

    Взыскать с Старченко П.В. госпошлину в бюджет городского округа «Город Чита» в размере 400 руб.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

                                                                 С у д ь я

2а-264/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 2 по городу Чите
Ответчики
Старченко Павел Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Чита
Судья
Попкова Надежда Анатольевна
Дело на странице суда
gd.cht.sudrf.ru
08.05.2020Регистрация административного искового заявления
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
27.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее