Решение по делу № 2-6331/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-6331/2013 Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2013 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Захаровой Д.М.,

с участием истца Калинкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинкина И. В., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО3 к Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение (в порядке приватизации),

Установил:

Калинкин И.В., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, и Калинкина И.В. обратились в суд с иском к ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России и Департаменту жилищного обеспечения Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, мкр. Подрезково, <адрес>, в порядке приватизации, обосновывая это тем, что данная квартира была предоставлена истцам по договору социального найма от /дата/ г., в настоящее время они зарегистрированы и проживают на спорной жилой площади.

По утверждению истцов, они обращались к ответчикам по поводу передачи им указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, но данный вопрос решен не был.

В судебном заседании истец Калинкин И.В.поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить иск.

Истица Калинкина И.В. и представители ответчиков в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились, истица сведений о причинах неявки не представила, а ответчики об уважительных причинах неявки своих представителей суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца Калинкина И.В., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была предоставленаКалинкину И.В. и членам его семьи (жене Калинкиной И.В. и сыну ФИО1)по договору социального наймаот /дата/ г.

Согласно выписке из домовой книги от /дата/ и копии финансового лицевого счета , истцы зарегистрированы в данном жилом помещении с/дата/ г., а истица ФИО2 – с /дата/ г.

По данным технического паспорта, занимаемая истцами квартира является <данные изъяты>, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты>.

Как указано в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/ , что на спорное жилое помещение зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

В ответе от /дата/ на обращение Калинкина И.В. сообщается, что вопрос приватизации жилого помещения к компетенции ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России не относится.

Судом установлено, что истцы не имеют в собственности жилых помещений, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от/дата/ , и

В подтверждение того, что истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, представлены выписки из архива ВФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» и от /дата/ г., а также справки <данные изъяты>» и от /дата/ г.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статья 2 Закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, а в ст.4 приведен перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.

Согласно ст.8 Закона, решениевопросао приватизации жильядолжно приниматься по заявлениямгражданв двухмесячныйсрок со дня подачи документов. В случаенарушенияправгражданинаприрешениивопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.

Как указано в ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, истцы не пользовались.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» (п.5), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Калинкина И. В., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО3 к Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение (в порядке приватизации) – удовлетворить.

Признать за Калинкиным И. В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях по 1/4 доли за каждым на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Калинкина И. В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено 20 ноября 2013 года.

Судья: М.Н. Недельская

Дело № 2-6331/2013 Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2013 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Захаровой Д.М.,

с участием истца Калинкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинкина И. В., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО3 к Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение (в порядке приватизации),

Установил:

Калинкин И.В., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, и Калинкина И.В. обратились в суд с иском к ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России и Департаменту жилищного обеспечения Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, мкр. Подрезково, <адрес>, в порядке приватизации, обосновывая это тем, что данная квартира была предоставлена истцам по договору социального найма от /дата/ г., в настоящее время они зарегистрированы и проживают на спорной жилой площади.

По утверждению истцов, они обращались к ответчикам по поводу передачи им указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, но данный вопрос решен не был.

В судебном заседании истец Калинкин И.В.поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить иск.

Истица Калинкина И.В. и представители ответчиков в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились, истица сведений о причинах неявки не представила, а ответчики об уважительных причинах неявки своих представителей суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца Калинкина И.В., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была предоставленаКалинкину И.В. и членам его семьи (жене Калинкиной И.В. и сыну ФИО1)по договору социального наймаот /дата/ г.

Согласно выписке из домовой книги от /дата/ и копии финансового лицевого счета , истцы зарегистрированы в данном жилом помещении с/дата/ г., а истица ФИО2 – с /дата/ г.

По данным технического паспорта, занимаемая истцами квартира является <данные изъяты>, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты>.

Как указано в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/ , что на спорное жилое помещение зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

В ответе от /дата/ на обращение Калинкина И.В. сообщается, что вопрос приватизации жилого помещения к компетенции ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России не относится.

Судом установлено, что истцы не имеют в собственности жилых помещений, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от/дата/ , и

В подтверждение того, что истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, представлены выписки из архива ВФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» и от /дата/ г., а также справки <данные изъяты>» и от /дата/ г.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статья 2 Закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, а в ст.4 приведен перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.

Согласно ст.8 Закона, решениевопросао приватизации жильядолжно приниматься по заявлениямгражданв двухмесячныйсрок со дня подачи документов. В случаенарушенияправгражданинаприрешениивопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.

Как указано в ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, истцы не пользовались.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» (п.5), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Калинкина И. В., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО3 к Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение (в порядке приватизации) – удовлетворить.

Признать за Калинкиным И. В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях по 1/4 доли за каждым на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Калинкина И. В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено 20 ноября 2013 года.

Судья: М.Н. Недельская

2-6331/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калинкина Ирина Владимировна
Калинкин Игорь Владимирович в инт. н/л Калинкина Е.И., Калинкиной А.И.
Ответчики
ДЖО Минобороны России
ФГУ Центральное территориальное управление имущественных отношений
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
16.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2013Передача материалов судье
21.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2013Подготовка дела (собеседование)
22.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2013Судебное заседание
20.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее