Гражданское дело №
УИД 50RS0№-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
« 17 » марта 2021г. <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> РФ в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.
при секретаре судебного заседания Вълчевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ЦНТУ «Динамика» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
АО ЦНТУ «Динамика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
После принятия дела к производству Жуковского городского суда, на запрос суда поступил ответ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого усматривается, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учета по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Глушица, <адрес>.
Следовательно, иск был подан в Жуковский городской суд с нарушением правил подсудности.
Представитель истца в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности, полагая что иск принят к производству суда без нарушений правил подсудности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу указанному в иске.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений ст. ст. 2, 3, 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г.о. Жуковский от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным на территории г.о. Жуковский не значится. Ранее был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, г. <адрес>, СНТ Глушица, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учета по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Глушица, <адрес>.
Каких-либо данных о том, что ФИО3 постоянно или преимущественно проживает по адресу, указанному в исковом заявлении не имеется. В суд представителем истца не представлены доказательства в обоснование данного обстоятельства.
Из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 692502, <адрес>, корп. б, <адрес>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело принято к производству Жуковского городского суда с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи, с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Уссурийский районный суд <адрес>, расположенного по адресу: 692519, <адрес>, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: