Решение по делу № 2-3134/2024 от 19.03.2024

УИД: 50RS0<номер>-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кочетковой Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в Раменский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

Определением суда от <дата> исковое заявление принято к производству.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 17 индивидуальных условий потребительского кредита, споры возникающие в связи с исполнением Договора по инициативе Банка, подлежат передаче на рассмотрение в Хорошевский районный суд <адрес> (л.д.44).

Принимая во внимание, что исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки принято Раменским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения в Хорошевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья                                      Е.В. Кочеткова

2-3134/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Гракович Андрей Антонович
Ответчики
Затыркевич Кирилл Владимирович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
19.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2024Передача материалов судье
20.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2024Судебное заседание
04.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее