Решение по делу № 2-287/2019 от 23.10.2018

Дело №2-287/2019

22RS0066-01-2018-005045-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2019 года                            г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Ильиной Ю.В.

при секретаре Беленинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саулиной Людмилы Семеновны к администрации г. Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула о признании права собственности на самовольное строение,

у с т а н о в и л:

Саулина Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Саулиной Людмилы Семеновны к администрации г. Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула о признании права собственности на самовольное строение.

Истец в уточненном иске указала, что на основании Договора безвозмездной передачи земельного участка в собственность №121 от 02.02.2010 ей принадлежит земельный участок площадью 569 кв.м на праве собственности для эксплуатации жилого дома по адресу <адрес>.

На данном участке построен одноэтажный жилой дом Лит. Б с пристроями Лит.Б1,Б2, которые имеют все признаки самовольного строительства так как отсутствуют разрешительные документы, что подтверждается выпиской из технического паспорта по состоянию на 01.08.2018г. Общая площадь жилого дома (лит.Б) с пристроями (лит.Б1,Б2) составляет 59,8 кв.м, в том числе жилая - 37,5 кв.м.

В состав жилого дома (лит.Б) с пристроями (лит.Б 1,Б2) входят следующие помещения: коридор поз.1 площадью 7,5 кв.м; жилая комната поз.2 площадью 11,9 кв.м; жилая комната поз.3 площадью 11,7 кв.м; жилая комната поз.4 площадью 13,9 кв.м; кухня поз.5 площадью 11,1 кв.м; совмещенный санузел поз.7 площадью 3,7 кв.м. В коридоре поз.1 площадью 7,5 кв.м установлена раковина. В кухне поз.5 площадью 11,1 кв.м установлена газовая плита. В совмещенном санузле поз.7 установлен унитаз.

Согласно техническому заключению Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №2263/200818/01/0541, техническое состояние строительных конструкций жилого дома (лит.Б) и пристроя (лит.Б1) по <адрес> работоспособное, пристроя (лит.Б2) -исправное. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Жилой дом (лит.Б) и пристрой (лит.Б1,Б2) пригодны для дальнейшей эксплуатации и могут быть сохранены в установленном законом порядке.

Истец обратилась в администрацию Железнодорожного района г. Барнаула с целью узаконения строительства жилого дома (лит.Б) и пристроев (лит.Б 1,Б2), где получила уведомление №С-1044-Ж от 27.09.2018 об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, ей предложили обратиться в судебные органы.

Истец просила на основании с.222 ГК РФ, признать за ней право собственности на жилой дом (Лит.Б) и пристрой (лит.Б 1,Б2) общей площадью 59,8 кв.м., в том числе жилой площадью 37,5 кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 16 мая 2019 года, истец не явилась, извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Также истец не явилась в судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 22 мая 2019 года, извещена надлежаще.

В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Мельников Д.В. полагал возможным оставить иск без рассмотрения.

Ответчики, остальные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Саулиной Людмилы Семеновны к администрации г. Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула о признании права собственности на самовольное строение оставить без рассмотрения.

Истец, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                   Ю.В.Ильина