Решение от 26.02.2024 по делу № 2-1854/2024 (2-14560/2023;) от 14.11.2023

                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 февраля 2024 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи          Тарасюк Ю.В.,

при секретаре                             ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4 к ООО «ДЖКХ» о признании задолженности отсутствующей,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «ДЖКХ» о признании задолженности отсутствующей, указав при этом следующее.

ФИО3, ФИО4, ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЖКХ» предало новой управляющей организации ООО «ДЖКХ Автозаводский» не признанные судом суммы не списанные ответчиком по лицевому счету 63106327869 в сумме 975054 рублей 02 копейки, пени 593284 рублей 35 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с истцов в пользу ООО «Велес» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 58947 рублей 89 копеек, пени в размере 7353 рублей 39 копеек. Решение суда собственниками было исполнено. Непризнанная часть начисленных сумм в размере 229289 рублей 31 копейка зависла на лицевом счете в переходящем остатке на ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками частично исполнено по судебным приказам № в сумме 61002 рублей 98 копеек и пени в размере 19415 рублей 25 копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ приказ отменен. По решению Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № сумма в размере 61002 рублей 98 копеек и пени в размере 19415 рублей 25 копеек установлена на ДД.ММ.ГГГГ с указанием шестимесячного срока для подачи иска. Иск не предъявлен, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана задолженность. Решение апелляционной инстанции ФИО3 исполнено. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4 отменен и вынесено определение о повороте исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оказано услуг на сумму 76355 рублей 09 копеек, оплачено 76673 рубля 48 копеек.

Устные и письменные обращения истцов о перерасчете задолженности результатов не дали.

На основании вышеизложенного истцы были вынуждены обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд <адрес> с соответствующим исковым заявлением, в котором просили:

1.Признать отсутствующей задолженность за коммунальные услуги перед ООО «ДЖКХ» у собственников жилого помещения, по адресу: <адрес> по лицевому счету №:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 76355 рублей 09 копеек;

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 975372 рубля 41 копейка, состоящую из переходящего остатка на ДД.ММ.ГГГГ в размере 420209 рублей 18 копеек, начисленных коммунальных платежей в размере 96915 рублей 44 копейки; пени в размере 579954 рубля 78 копеек, за минусом оплаты в размере 121706 рублей 99 копеек, пропущен срок исковой давности.

В ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика было привлечено ООО «ДЖКХ Автозаводский», а на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в настоящем деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена ФИО2.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. Воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Истец ФИО3, являющаяся представителем истца ФИО4 на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61) в судебное заседание явилась. Поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На удовлетворении заявленных требований настаивала. В дополнение пояснила, что решением суда по гражданскому делу № установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 61002,98 рублей, пени-19415,25 рублей. Задолженность не оплачена. С ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности пропущен. В последующий период до августа 2023 года все платежи оплачены.

Представители ответчиков ООО «ДЖКХ» и ООО «ДЖКХ Автозаводский» в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

           С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика согласно ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

                        Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

    Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции "О защите прав человека и основных свобод".

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.112-114).

                      Управляющей организацией в <адрес> является ООО «ДЖКХ Автозаводский».

                      Согласно платежного документа за январь 2024 года по лицевому счету № по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 983552,05 рублей.

Инициируя подачу иска, истец указала, что управляющая организация требует с ФИО3 задолженность, которая фактически отсутствует.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации, принятыми в соответствии с ним другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ч. 2 ст. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в порядке и размере, установленными частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

                     Установлено, что обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> исполнялись ненадлежащим образом.

                     Решением Автозаводского районного суда г. тольятти от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» к ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, были удовлетворены. С ФИО3 в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24018,61 рублей, пени в размере 2535,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 547,26 рублей.

                     Решением Автозаводского районного суда <адрес> по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ФИО3 к ООО «ДЖКХ», ООО «ЕРЦ» о признании незаконными действий. На ООО «ДЖКХ» возложена обязанность произвести перерасчет задолженности, указав задолженность ФИО3 по финансовому лицевому счету № в квартире, по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61002,98 рублей, пени в размере 19415,25 рублей.

                     Поименованным решением суда установлено, что решение суда по гражданскому делу № исполнено, а сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61002,98 рублей, пени в размере 19415,25 рублей.

                     Решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ООО «ДЖКХ» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29595,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1375,98 рублей. Апелляционным определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поименованное решение было отменено, и вынесено новое решение, которым с ФИО3 в пользу ООО «ДЖКХ» взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. По требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применен срок исковой давности.

                     Указанное апелляционное определение было исполнено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

                      Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у собственников жилого помещения отсутствует.

                      Относительно задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

                     Согласно Сводного расчета начисленных и оплаченных коммунальных услуг по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено за коммунальные услуги 76355,09 рублей, а оплачено за указанный период- 76673,48 рублей, следовательно, задолженность по оплате за жилое помещение за указанный период у истцов отсутствует.

                     В определении о принятии искового заявления к производству, судом ответчику разъяснялось о необходимости предоставления расчета задолженности за спорный период, однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств опровергающих расчет истцов, ответчиком предоставлен не был.

                     Таким образом, требования истца о признании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствующей, подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №:

-░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 76355 ░░░░░░ 09 ░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 975372 ░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 420209 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96915 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░ 579954 ░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121706 ░░░░░░ 99 ░░░░░░,

             ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░.░░.░░░░.

               ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░

                                          <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>