Решение по делу № 2-1765/2022 от 10.02.2022

Дело №2-1765/2022

24RS0013-01-2022-000531-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» к Сарафанников С.Е о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» обратилось в суд с иском к Сарафанников С.Е, в котором просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на присоединение объекта дорожного сервиса к краевой автодороге «Красноярск – Енисейск» на <данные изъяты> м (слева), заключенный между КГКУ «КрУДор» и Сарафанников С.Е

Представитель истца – КГКУ «КрУДор» по доверенности – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик – Сарафанников С.Е в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Сарафанников С.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес>2.

Таким образом, данное исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает возможным данное гражданское дело передать на рассмотрение в Сухобузимский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.33, 224, 225, 266 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» к Сарафанников С.Е о расторжении договора, передать на рассмотрение в Сухобузимский районный суд Красноярского края, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева