Решение по делу № 2-1380/2014 от 09.10.2014

Дело № 2-1380/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Станица Каневская Краснодарского края 16 октября 2014 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Волошина С.Г.,

при секретаре Фараджевой Е.Б.,

с участием заявителя Белоусова Е.Н.,

представителя заинтересованного лица УФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе Путинцевой Н.С. действующей по доверенности №1/3-25323 от 23.12.2013 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белоусова Е.Н. об оспаривании отказа в регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявительница обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в регистрации по месту жительства, указывая, что она является собственником жилого строения, расположенного по адресу Краснодарский край Каневской район, с/т «Строитель», <адрес>. О чем имеется свидетельство о государственной регистрации права 23-АМ 479779, зарегистрированное в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, сделана запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №23-23-27/001/2014-177. <адрес> жилого строения 45,3 кв.м., назначение жилое. Она неоднократно обращалась в Отдел ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе по вопросу прописки по месту постоянного проживания по адресу <адрес> ФИО1 <адрес>, с/т «Строитель», <адрес>. Последний раз она обратилась в августе 2014 года и получила отказ. Отказ мотивирован тем, что ей необходимо решить вопрос о признании пригодным для постоянного проживания жилого строения,
имеющегося по адресу <адрес> ФИО1 <адрес>, с/т «Строитель», <адрес>. Просит суд признать решение отдела ФМС по ФИО1 краю в ФИО1 <адрес> об отказе в регистрации по месту жительства Белоусова Е.Н., в жилом строении расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, с/т «Строитель», <адрес>- незаконным. Обязать отдел ФМС по ФИО1 краю в ФИО1 <адрес> произвести регистрацию Белоусова Е.Н.    по месту жительства в жилом строении, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, с/т «Строитель», <адрес>.

В судебном заседании заявительница предоставила письменное заявление об отказе от заявления, просит суд прекратить производство по делу.

Заинтересованное лицо Путинцева Н.С. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу.

Выслушав участников процесса, не возражавших в прекращении производства по делу,

исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу следует прекратить.

Отказ от заявления выражен в адресованной суду заявлении в письменной форме, подписанном и приобщенном к делу.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.2 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.246 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявления.

    Производство по делу по заявлению Белоусовой Е.Н. об оспаривании отказа в регистрации по месту жительства - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 дней.

Судья