Решение по делу № 2-74/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-74/2021

УИД 45RS0005-01-2021-000142-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское, Курганской области 27 апреля 2021 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Е.Ю.,

при секретаре Кривошеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Александровичус Любови Арсеньевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Александровичус Л.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 152 737 руб. 74 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 254 руб. 75 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что 14.11.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Александровичус Л.А., на основании заявления ответчика, заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в рамках которого ответчик просила: выпустить на её имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, а также установить лимит и осуществлять кредитование в соответствии со ст.850 ГК РФ. При подписании заявления ответчик также обязалась соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы АО картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна. Истец 18.02.2007года открыл на имя ответчика банковский счет №. Ответчиком карта была активирована и с помощью карты были произведены расходные операции на общую сумму 311925 руб. 30 коп. Погашение задолженности должно было производиться ответчиком путем размещения денежных средств на счете в размере не менее минимального платежа и списания их банком в очередности, определенной условиями договора. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору о карте, банк выставил заключительное требования и потребовал исполнения обязательств, а также возврате суммы задолженности в размере 152737 руб. 74 коп. Мировым судьей судебного участка №7 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности, который, на основании возражений ответчика, был отменен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Александровичус Любови Арсеньевны задолженность по договору о карте № от 18.02.2007 года в размере 152737 руб. 74 коп., а так же возврат государственной пошлины 4 254 руб. 75 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик Александровичус Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом. На основании письменного заявления просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ, определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст. 329 ГК РФ).

Как следует из п.п. 2,3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2006 года Воденниковой (после заключения брака Александровичус) Л.А. оформлено заявление № о заключении кредитного договора на сумму 12327 руб. 60 коп. В заявлении содержится предложение о заключении договора, о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого заемщик просит выпустить на её имя карту, наименование которой указано в графе «Карта» Раздела «Информация о карте» Информационного блока; открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. Также указано, что заемщик понимает и соглашается, что акцептом её оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета карты. Составной и неотъемлемой частью договора о карте будут являться следующие документы: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает и положения которых обязалась неукоснительно соблюдать.

Согласно Тарифам по картам «Русский Стандарт», тарифный план для карт «Русский Стандарт» - ТП1, в соответствии с которым, ежемесячная плата за обслуживание счета 1,9%, проценты, начисляемые по проценты по кредиту – 23% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита – 4,9%, коэффициент расчета минимального платежа – 4%, плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – не взимается; 22-й раз подряд – 300 руб.; 33-й раз подряд – 1 000 руб.; 44-й раз подряд – 2000 руб., комиссия за осуществление конверсионных операций – 1%.

Согласно п. п. 2.2.2, 4.18., 7.10., 8.16., Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления. Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности осуществляется клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Банк имеет право по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения кредитом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также при прекращении действия карты.

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе скорректированном заключительном счете-выписке), клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности. Указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. (п.4.24. Условий).

Согласно выписке из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору № за период с 23.05.2007 года по 20.02.2021 года Александровичус Л.А., ответчиком произведена активация карты и в период с 26.05.2007 года по 17.12.2014 года ею совершались расходные и приходные операции с использованием карты.

19.05.2015 года истцом выставлена заключительная счет-выписка, сумма которого составляет 152737 руб. 74 коп. с требованием произвести оплату задолженности в срок до 18.06.2015 года.

В соответствии с расчетом задолженности за период пользования кредитом с 18.02.2007 года по 20.02.2021 года, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 18.02.2007 года, составляет: 152737 руб. 74 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 124823 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом 23414 руб. 45 коп., плата за пропуск минимального платежа – 4200 рублей, смс-сервис – 300 рублей.

Ответчик в ходе рассмотрения дела исковые требования не признала, обратилась с заявлением о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из содержания статьи 199 ГК РФ, следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет", о чем разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности".

В п. 18 данного Постановления также разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно п.4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку.

Заключительный счет-выписка выставлен АО «Банк Русский Стандарт» в адрес ответчика 19.05.2015 года, срок погашения задолженности предоставлен клиенту до 18.06.2015 года.

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться применительно к каждому платежу начиная со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении исполнения обязательства должником, то есть с 19.06.2015 года.

В соответствии с п.11.9. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», стороны соглашаются с тем, что в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору и обращения в судебные органы может быть использована процедура взыскания задолженности с клиента в порядке выдачи судебного приказа, также по месту нахождения банка (представительства банка, подразделения представительства банка).

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, за защитой нарушенного права с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 13.08.2015 года.

Согласно представленному определению мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 02.10.2015 года судебный приказ по взысканию в пользу АО «Банк Русский Стандарт», задолженности по кредитному договору № в размере 153437 руб. 74 коп., неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 15344 руб. 00 коп. и суммы уплаченной взыскателем государственной пошлины а размере 2287 руб. 82 коп., всего 171069 руб. 56 коп. с должника Александровичус Л.А. от 13.08.2015 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

С настоящим исковым заявлением истец обратился только 02.03.2021 года (штемпель об отправлении корреспонденции), то есть с истечением срока на обращение в суд, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, а так же перерыва течение срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ), истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об оставлении исковых требований, без удовлетворения.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Александровичус Любови Арсеньевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Старовойтова