Решение по делу № 2-6359/2015 от 06.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                Дело № 2-6359/15

24.08.2015. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Анжигановой З.В.    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Беккер Наталье <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее - Банк), обратилось в суд с иском к Беккер Н.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 187 руб. 86 коп., в обоснование иска указывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору о возврате кредита и уплате процентов за пользование им.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик Беккер Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 432, 435, 438, 307-310, 819-820 ГК РФ между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № на сумму 85 760 руб. под 67% годовых, с условием возврата ежемесячно не позднее 12 числа в размере минимального платежа, который равен 5580 руб.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Данным заявлением ответчик приняла на себя обязанность соблюдать условия кредитования, с которыми ознакомлена и согласна, что засвидетельствовал своими подписями.

Банк акцептовал оферту ответчика, выполнив свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита 85 760 руб. на счет заемщика.

Согласно выписке по ссудному счету заемщика и представленному расчету ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме 101 187 руб. 86 коп., в том числе 85 374 руб. 94 коп. основной долг, 13806 руб. 98 коп. проценты, 2 005 руб. 94 коп. неустойка

Суд полагает возможным принять расчет представленный истцом. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет согласуется с условиями кредитования.

Сведений о том, что кредитное соглашение на день рассмотрения дела в суде оспорено, суду не представлено.

При условии неисполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им (дата возникновения задолженности 12.05.2014), суд полагает, что требования Банка подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате госпошлины в размере 3 223 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Беккер <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Беккер <данные изъяты> пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 187 руб. 86 коп., в том числе : основной долг 85 374, 94 руб., проценты 13 806,98 руб., неустойка 2 005,94 руб., а также судебные расходы 3223 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный суд РХ в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.08.2015.

                Председательствующий: