Решение по делу № 2-637/2020 от 06.05.2020

К делу № 2-637/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тихорецк                                                                                       24 июля 2020 года

          Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                                          Данилова Н.В.,

при секретаре                                                                                      Дубовиковой Е.А.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашкова Александра Витальевича к Пашкову Сергею Витальевичу об установлении юридического факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращения права собственности и признания права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

    В Тихорецкий районный суд обратился с исковым заявлением Пашков Александр Витальевич к Пашкову Сергею Витальевичу об установлении юридического факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращения права собственности и признания права общей долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года по делу № судьей Тихорецкого районного суда Ербулатовой С.Р. вынесено определение об утверждении мирового соглашения, заключенного между Пашковым Александром Витальевичем и Пашковым Сергеем Витальевичем

В судебное заседание истец Пашков Александр Витальевич не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Еременко Алексей Алексеевич не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил определение Тихорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №.

В судебное заседание ответчик Пашков Сергей Витальевич не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Булгакова Екатерина Владимировна не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пашкова Александра Витальевича к Пашкову Сергею Витальевичу об установлении юридического факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращения права собственности и признания права общей долевой собственности – прекратить, в связи с вступившим в законную силу определением Тихорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № об утверждении мирового соглашения сторон.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края                                                                     Данилов Н.В.