Решение по делу № 2а-339/2020 от 17.04.2020

УИД: 91RS0023-01-2020-000436-17

Дело № 2а-339/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего    судьи                        Ерохиной И.В.

при секретаре                                                       Штокало Е.В.

с участием прокурора                                          Лотошникова Н.Х.

представителя ОМВД по Черноморскому району Гриценко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, -

у с т а н о в и л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Приговором Химкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Черноморским районным судом по ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Постановлением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации: считать осужденным по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Химкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено ФИО2 наказания в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Черноморского районного суда в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 12 месяцев. За нарушения общественного порядка, а также ограничений установленных Черноморским районным судом, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор     продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считалось условным с испытательным сроком один год.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черноморского судебного района ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Черноморского районного суда гр. ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год и исполнять наказание, назначенное приговором суда, в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом гр. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ и ст. 70 УК РФ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

     года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> постановил признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

    года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ признан виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОМВД России по <адрес>.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК - 2 У ФОРШ России по <адрес>, согласно характеристики с учреждения ФИО2 неоднократно нарушал установленный порядок в учреждении, применялись меры дисциплинарного воздействия.

ОМВД России по <адрес> просит установить в отношении ФИО7 административный надзор на срок до погашения судимости то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении него следующие ограничения: запрет пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-оо часов до 05-оо часов утра следующего дня; - запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них; - являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 иск поддержал, пояснил в соответствии с вышеизложенным, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявления о продлении административного надзора не возражал, о чем предоставил соответствующее заявление и просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора ФИО8, который полагал, что административный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 161 УК РФ и освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № «Об административном надзоре в отношении лиц освободившихся из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона №, на срок от одного года до трех лет, но не свыше установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено судом, ОМВД России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Приговором Химкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Черноморским районным судом по ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Постановлением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации: считать осужденным по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Химкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено ФИО2 наказания в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Черноморского районного суда в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 12 месяцев. За нарушения общественного порядка, а также ограничений установленных Черноморским районным судом, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор     продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считалось условным с испытательным сроком один год.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черноморского судебного района ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Черноморского районного суда гр. ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год и исполнять наказание, назначенное приговором суда, в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом гр. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ и ст. 70 УК РФ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

     года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> постановил признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

    года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ признан виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОМВД России по <адрес>.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК - 2 У ФОРШ России по <адрес>, согласно характеристики с учреждения ФИО2 неоднократно нарушал установленный порядок в учреждении, применялись меры дисциплинарного воздействия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

    В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается - по истечении шести лет после отбытия наказания.

    Судимость ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона № 64-ФЗ.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

    В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

    Все перечисленные в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № обстоятельства, которые должны учитываться при установлении видов административных ограничений, судом при установлении административному ответчику административного надзора учтены.

    На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО2, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом оставшегося срока для погашения судимости, полагает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на три года и установить административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-186, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Административный иск ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

    Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков на розлив;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-оо часов до 05-оо часов утра следующего дня;

- запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них;

- являться на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья                                              Ерохина И.В.