Решение по делу № 2-286/2017 от 19.06.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 – 286 / 2017

18 июля 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

при секретаре Казминовой Н.В.

с участием истца Магомедовой Ш.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования села Петропавловское о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в Арзгирскую нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Магомедова Ш.М., однако пропустила установленный шестимесячный срок для принятия наследства. После смерти отца открылось наследственное имущество, принадлежащее ему на праве собственности в виде жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2600 кв. м, расположенных по адресу <адрес>. Она приняла наследство, произвела благоустройство двора, ремонт крыши. В связи с чем, истец просила восстановить срок для принятия наследства после смерти отца и признать ее принявшей наследство.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержала, пояснила, что ухаживала за отцом Магомедова Ш.М., их дворы соседние она проживает по <адрес>. Она пропустила срок принятия наследства, так как не знала, что необходимо принять наследство в срок. Другие наследники ее мать ФИО5, братья Магомедова Ш.М., Магомедова Ш.М. отказались от наследства в ее пользу и она является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Представитель ответчика администрация муниципального образования села Петропавловское ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что не возражают об удовлетворении требований истца.

Третье лицо нотариус по Арзгирскому району ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая изложенное, по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Обсудив доводы истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

ФИО2 согласно паспорту, свидетельству о рождении и смерти доводится дочерью Магомедова Ш.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4, 5, 6)

Согласно ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ ФИО2 является наследником по закону на имущество умершего отца Магомедова Ш.М.

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справки главы администрации муниципального образования села Петропавловского Магомедова Ш.М. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, на основании записи в похозяйственной книге № лицевого счета № (л.д. 7)

По сообщению нотариуса Арзгирского нотариального округа после умершего ДД.ММ.ГГГГ Магомедова Ш.М. открыто наследственное дело № <адрес> принявшим наследство, является дочь ФИО2 ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником обратившимся к нотариусу. (л.д. 9, 15)

Согласно заявлениям матери истицы ФИО6, родных братьев Магомедова Ш.М., Магомедова Ш.М. они отказались от наследования имущества отца в пользу ФИО2, следовательно, спора в отношении наследства не имеется.

Доводы ФИО2 об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, по причине отсутствия сведений о наличии наследственного имущества, с учетом исследованных доказательств, суд находит доказанными, в том числе и поскольку правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска ФИО2 срока для принятия наследства умершего отца Магомедова Ш.М. следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подачи заявления на принятие наследства в установленные сроки, и находит требования подлежащими удовлетворению, с признанием истца принявшей наследство после смерти Магомедова Ш.М.

Поскольку указанным ответчиком не чинилось препятствий в принятии наследства истцом, истец не ходатайствовал о взыскании судебных расходов, суд не находит оснований во взыскании с ответчиков, понесенных истцом при подаче иска судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Магомедова Ш.М. и признать ФИО2 принявшей наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ Магомедова Ш.М..

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.

Судья - подпись

Верно:

Судья

Подлинник решения подшит в гражданском деле № – 286 / 2017,

находящемся в Арзгирском районном суде <адрес>

Секретарь