Решение по делу № 33-16205/2022 от 21.06.2022

Санкт-Петербургский городской суд

рег. №: 33-16205/2022

78RS0011-01-2020-006447-17 Судья: Панова А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 июля 2022 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

Председательствующего Луковицкой Т.А.

при помощнике Киселевой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ИК «Метражи» на определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2022 года о возвращении апелляционной жалобы ООО «ИК «Метражи» на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2021 по гражданскому делу №2-1505/2021 по иску Юдиной Натальи Витальевны к ООО «Инвестиционная компания «МЕТРАЖИ» и Сергееву Сергею Евгеньевичу о расторжении инвестиционных договоров, взыскании денежных средств, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2022 года возвращена апелляционная жалоба ООО «ИК «Метражи» на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2021 по гражданскому делу №2-1505/2021 по иску Юдиной Натальи Витальевны к ООО «Инвестиционная компания «МЕТРАЖИ» и Сергееву Сергею Евгеньевичу о расторжении инвестиционных договоров, взыскании денежных средств, неустойки.

ООО «ИК «Метражи» с определением не согласно, полагает его незаконным и необоснованным.

На основании положений частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 06 апреля 2021 года постановлено: расторгнуть инвестиционный договор на покупку и последующую продажу недвижимости №38/ИК/19 от 30.09.2019 года, инвестиционный договор на покупку и последующую продажу объектов недвижимости №2/Ик/20 от 09.01.2020 года, заключенные Юдиной Натальей Витальевной с ООО «Инвестиционная компания «МЕТРАЖИ». Взыскать с ООО «Инвестиционная компания «МЕТРАЖИ» в пользу Юдиной Натальи Витальевны денежные средства по договору №38/ИК/19 от 30.09.2019 в размере 2 853 500 руб., неустойку в размере 30 025 руб., по договору №2/ИК/2020 от 09.01.2020 года в размере 3 182 250 руб., неустойку в размере 41 843 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 888 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Дополнительным решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 07.09.2021 с ООО «ИК «Метражи» в пользу Юдиной Н.В. взысканы судебные расходы в сумме 25 916,80 руб.

25.05.2021 и 23.06.2021 в суд поступили апелляционные жалобы ООО «ИК «Метражи» с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 07.09.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения со ссылкой на то, что жалоба подписана представителем ответчика по доверенности Логачевой А.А., однако к апелляционной жалобе не приложена копия доверенности, подтверждающая полномочия представителя. Предоставлен срок для устранения недостатков – до 29 сентября 2021 года.

При этом, в определении об оставлении жалобы без движения указано, что судом было рассмотрено ходатайство ООО «ИК «Метражи» о восстановлении срока на подачу жалобы и определением от 07.09.2021 указанный срок восстановлен. Однако, вопреки выводам суда, определение от 07.09.2021 о восстановлении ООО «ИК «Метражи» пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в материалах дела отсутствует.

Кроме того, при подаче апелляционной жалобы 25.05.2021 и ООО «ИК Метражи» были представлены копии доверенности на имя Логачевой А.А. от 17.05.2021, подтверждающие полномочия, в том числе, на подачу и подписание искового заявления от имени общества (л.д.131, 137).

22.10.2021 от ООО «ИК «Метражи» в адрес суда направлено ходатайство о продлении установленного определением от 07.09.2021 срока, поскольку копия определения от 07.09.2021 была направлена по иному адресу, чем указан в жалобе для направления корреспонденции.

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 29.10.2021, то есть по истечении месяца после установленного определением от 07.09.2021 срока для устранения недостатков (29.09.2021), судья выносит определение о продлении установленного судом срока до 19.11.2021, полагая возможным восстановить обществу пропущенный срок на его подачу в отсутствие такого ходатайства. При этом, к ходатайству о продлении срока исправления недостатков от 22.10.2021 ответчик уже приобщает оригинал доверенности на имя Логачевой А.А. от 17.05.2021 (л.д.196). В определении от 29.10.2021 судья дополнительно указывает на необходимость предоставить надлежащим образом заверенную копию диплома представителя о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Копии данного определения представитель ответчика получил 22.11.2021.

23.11.2021 в адрес суда от ООО «ИК «Метражи» направлены надлежащим образом заверенные копия диплома лица, подавшего и подписавшего апелляционную жалобу и копия доверенности.

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 30.11.2021 срок устранения недостатков продлен до 24.12.2021.

Возвращая апелляционную жалобу ООО «ИК «Метражи», определением от 17.01.2022, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ООО «ИК «Метражи» не выполнены требования, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом не соглашается, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения ООО «ИК «Метражи» требований суда. Обществом представлены надлежащим образом заверенные копия диплома лица, подавшего и подписавшего апелляционную жалобу, доверенность.

    При таких обстоятельствах возвращение апелляционной жалобы определением от 17.01.2022 является незаконным, в связи с чем определение подлежит отмене.

    Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2022 года о возвращении апелляционной жалобы ООО «ИК «Метражи» на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2021 по гражданскому делу №2-1505/2021 по иску Юдиной Натальи Витальевны к ООО «Инвестиционная компания «МЕТРАЖИ» и Сергееву Сергею Евгеньевичу о расторжении инвестиционных договоров, взыскании денежных средств, неустойки, отменить.

Гражданское дело №2-1505/21 возвратить в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга для устранения недостатков, связанных с принятием процессуального решения по вопросу восстановления срока на подачу апелляционной жалобы и совершении процессуальных действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ООО «ИК «Метражи».

Председательствующий: