Решение по делу № А48-2437/2010 от 12.08.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                         Дело №А48-2437/2010

12 августа 2010 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А. В. Володина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой О. Н., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз»

к индивидуальному предпринимателю Гусевой Наталье Владимировне

о взыскании 9 428,14 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – начальник отдела правового и кадрового обеспечения Сорокина Т. А. (постоянная доверенность от 12.08.2009 г.);

от ответчика – ИП Гусева Н.В. (паспорт), представитель Гусев А. Н. (доверенность от 9.08.2010 года);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гусевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января 2010 года по март 2010 года в размере 9 428,14 руб.

В ходе судебного разбирательства истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлял об уменьшении исковых требований до суммы в размере 8106 руб. 64 коп.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Указанное уменьшение истцом размера заявленных требований принимается арбитражным судом по правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поэтому в дальнейшем арбитражный суд рассматривает настоящее дело, исходя из уточнённой редакции требований истца.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.02.2008 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (Ресурсоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Гусевой Натальей Владимировной (Потребитель) был заключен договор на отпуск тепловой энергии №490.

По условиям п. 1 данного договора Ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать Потребителю тепловую энергию на отопления, вентиляцию и горячее водоснабжение для объекта, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Тургенева, д. 196а, торговый павильон, с их нормой потребления.

В соответствии с пунктом 8.1 Потребитель не позднее последнего дня текущего месяца производит авансовый платеж в размере 50% от стоимости расчетной величины теплоэнергии (Приложение № 1) следующего месяца по своему платежному поручению.

На основании пункта 8.2 договора окончательный расчет за отпущенную теплоэнергию с учетом авансовых платежей производится на основании счетов-фактур, выписываемых Ресурсоснабжающей организацией Потребителю до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Одновременно со счетом-фактурой Ресурсоснабжающая организация направляет Потребителю акт выполненных работ, оформленный экземпляр которого Потребитель обязан возвратить в 3-х дневный срок в адрес Ресурсоснабжающей организации. В случае невозврата в установленный срок, акт считается согласованным.

Приложением № 1 к договору стороны согласовали расчетный график подачи тепловой энергии.

За период с января по март 2010 г. истец поставил ответчику теплоэнергиюна сумму 9428 руб. 14 коп., что подтверждается счетами-фактурами № М-000219 от 31 января 2010 года, № М-000611 от 27 февраля 2010 года, № М-000848 от 31 марта 2010 года.

Однако, ответчик, потребив электроэнергию за период с января по март 2010 г., свои обязательства по ее оплате не исполнил.

Неисполнение обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 309, 314 Градского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

В нарушение условий договора и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свое обязательство по оплате потребленной электроэнергии.

В ходе судебного заседания судом установлено, что часть теплоэнергии поставлена Потребителю сверх установленного расчетного графика.

На день вынесения решения за ответчиком числится задолженность в сумме 8106 руб. 64 коп., доказательств оплаты потребленной электроэнергии ответчик суду не представил.

Представитель ответчика на судебном заседании заявил, что признает сумму долга в размере 8106 руб. 64 коп.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг за оказанные истцом услуги по поставленной теплоэнергии в сумме 8106 руб. 64 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

          С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусевой Натальи Владимировны (06 апреля 1978 года рождения, уроженка города Орла, свидетельство о внесении записи в единый государственных реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01 января 2004 года, выдано Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району города Орла 16.02.2004 года, серия 57 № 000360982, адрес регистрации: г. Орел, ул. Комсомольская, д. 139, кв. 48) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (основной государственный регистрационный номер 1025700828438) 8106 руб. 64 коп. основного долга и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                                                                 А. В. Володин