Решение по делу № 2-951/2024 от 31.01.2024

№ 2-951/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-000448-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 апреля 2024 года                                                                           г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, третьи лица: ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11», ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО12 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, третьи лица: ФИО13, ФИО2, ФИО3 по основаниям, изложенным в иске.

Просит суд признать за ним право пользования квартирой в <адрес>, г.ФИО5, ФИО5, на условиях договора социального найма.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО8, действующая на основании ордера, не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель ответчика администрации города ФИО5 Республики ФИО5 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ФИО14 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Ранее в судебном заседании просил суд в удовлетворении требований отказать.

В судебное заседание третьи лица: ФИО2, ФИО3 не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования, привлечены: Федеральное государственное казённое учреждение «Управление Черноморского флота», ФИО4

В судебное заседание представитель третьего лица ФИО15 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено ФИО16.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО17 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положения статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают разумный срок судопроизводства.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела установлено, что истец и его представитель дважды в судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО18 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, третьи лица: ФИО19, ФИО2, ФИО3, ФИО20 ФИО4 – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                (подпись)                                           О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-951/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Калиниченко Александр Васильевич
Ответчики
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Администрация города Феодосии Республики Крым
Другие
Калиниченко Дмитрий Александрович
Калиниченко Никита Александрович
ФКУ "Управление Черноморского Флота"
Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым
Калиниченко Елена Николаевна
Чубко Яна Владимировна
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Данилова Ольга Андреевна
Дело на странице суда
feodosiya.krm.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2024Передача материалов судье
02.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2024Предварительное судебное заседание
28.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2024Судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее