Решение по делу № 2-2170/2012 от 01.02.2012

15 мая 2012 года                                                            Дело № 2-2170/12

В окончательной форме изготовлено 16.05.2012 года.

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Гребеньковой Л.В.,

При секретаре Демура М.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева А.Е. к Величко Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Лебедев А.Е. обратился в суд с иском к Величко Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов.

Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик написал расписку. Ответчик частично исполнил свои обязательства по договору займа, выплатил истцу <данные изъяты> рублей. Остаток долга составил <данные изъяты>. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена истцу. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письменное требование о возврате суммы долга, однако на требование ответчик не ответил, денежные средства не возвратил. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> в соответствии со ст. 395 ГК РФ за 73 дня просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования 8,25%. Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, уточнил заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В своих уточненных исковых требованиях истец указал, что ответчик частично погасил сумму задолженности, уплатил <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>

Ответчик не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

         Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, приходит к следующим выводам.

         В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

         В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.

         При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

         В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ настоящего Кодекса.

         В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) Величко Е.В. взял у Лебедева А.Е. сумму <данные изъяты>, обязался возвратить денежные средства в течение двух месяцев, т.е. из указанной расписки следует, что срок возврата денежных средств истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует пояснений истца, ответчик возвратил истцу часть долга в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной квитанции об отправлении заказного письма, описи вложения (л.д. 8) следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика копию расписки и претензию о возврате денежных средств.

Из материалов дела, пояснений истца следует, доказательств обратного суду не представлено, что сумма долга в размере <данные изъяты> не была возвращена ответчиком, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с неисполнением обязательств по возврату суммы долга, в соответствии со ст. ст. 811, 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4507 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины согласно представленной квитанции (л.д. 3) в сумме <данные изъяты>

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Взыскать с Величко Е.В. в пользу Лебедева А.Е. сумму долга <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                           Гребенькова Л.В.