Решение по делу № 2-4639/2015 от 16.04.2015

Дело №2-4639/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре Е.Н.Толоконниковой,

с участием истца Смирновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моруновой М.К., Смирновой А.И. к ЖЭК «Железнодорожник-2» об обязании совершить определенные действия, произвести перерасчет,

у с т а н о в и л:

Морунова М.К. и Смирнова А.И. обратились в суд с исковым заявлением к ЖЭК «Железнодорожник-2» об обязании совершить определенные действия, произвести перерасчет. Требования мотивированы тем, что ЖЭК «Железнодорожник-2» без предупреждения повысил сумму оплаты коммунальных услуг, включив в квитанцию об оплате еще <данные изъяты> человек, фактически не проживающих в квартире. Квитанции не были оплачены, в связи, с чем у истцов образовалась задолженность по коммунальным услугам и их лишили единой денежной компенсации. Истцы просят признать действия ЖЭК «Железнодорожник-2» незаконными по начислению оплаты на воду за <данные изъяты> человек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика ЖЭК «Железнодорожник-2» произвести перерасчет коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире человек; обязать ответчика ЖЭК «Железнодорожник-2» восстановить права истцов на получение единовременной денежной компенсации за весь период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; компенсировать каждому истцу моральный вред в сумме <данные изъяты>.

В дальнейшем истцы уточнили исковые требования, просят признать действия ЖЭК «Железнодорожник-2» незаконными по начислению оплаты на воду за ДД.ММ.ГГГГ года- на трех человек, ДД.ММ.ГГГГ- на <данные изъяты> человек; обязать ответчика ЖЭК «Железнодорожник-2» произвести перерасчет коммунальных услуг за воду в период с января по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире человек в сумме <данные изъяты>.

Определением суда производство по делу прекращено в части, в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований в части обязания ответчика ЖЭК «Железнодорожник-2» восстановить права истцов на получение единовременной денежной компенсации за весь период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; в части компенсации каждому истцу морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Смирнова А.И. поддержала уточненные требования по основаниям, указанным в иске.

Истец Морунова М.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ЖЭК «Железнодорожник-2» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с отзывом на иск, заявленные исковые требования не признал.

Суд, заслушав истца Смирнову А.И., свидетеля В., изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которыми определено понятие «норматив потребления коммунальных услуг», как месячный объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем, используемый при определении размера платы за коммунальные услуги при отсутствии индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Пунктами 56(1), 57 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем.

В соответствии со ст.7.3 Устава ЖЭК «Железнодорожник-2», регулярные платежи на текущее содержание и ремонт объектов общей собственности, на покрытие расходов, связанных с управлением имуществом, находящемся в общей собственности членов кооператива, также коммунальные платежи вносятся членами кооператива ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, следующего за расчетным, за всех лиц фактически проживающих в квартире члена кооператива более одного месяца вне зависимости от родственных отношений.

Установлено, что истцы Морунова М.К. и Смирнова А.И. проживают по адресу: <адрес>.

Истец Морунова М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты>, данное обстоятельство подтверждается справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная квартира находится в кооперативном доме и управление домом в настоящее время осуществляет ЖЭК (Жилищно-эксплуатационный кооператив) «Железнодорожник-2», данное обстоятельство подтверждается протоколом № общего собрания членов кооператива ЖЭК «Железнодорожник-2», выпиской из лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В квартире истцов в спорный период отсутствовали индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета, данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела и не опровергается ответчиком по делу.

Как пояснила истец Смирнова А.И., ЖЭК «Железнодорожник-2» без предупреждения повысил сумму оплаты коммунальных услуг, включив в квитанцию об оплате еще <данные изъяты> человек, фактически не проживающих в квартире. Квитанции были оплачены, в связи, с чем у истцов образовалась переплата по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оплату она не производила, и их лишили единой денежной компенсации.

В отзыве на иск ответчик указывает на то обстоятельство, что в спорный период в квартире истцов проживает <данные изъяты> Смирновой А.И.- С.

Данный довод ответчика опровергается справкой о регистрации гражданина по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, а также представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства того, что изложенные в данной справке сведения не соответствуют действительности, а также доказательства, опровергающие указанные сведения, в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетеля В., которая в судебном заседании пояснила, что знает истца Смирнову А.И. давно, приходила в гости к ней в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ и никого в квартире не видела, кроме Смирновой А.И. и ее матери Моруновой М.К. <данные изъяты> истицы С. проживает по месту регистрации, приходит к матери в гости, навещает бабушку, но постоянно не проживает.

В соответствии с п.п. 86, 87 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Из представленных в материалы дела квитанций ЖЭК «Железнодорожник-2» усматривается, что в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производилось начисление коммунальных услуг из расчета: за ДД.ММ.ГГГГ- на <данные изъяты> человек, за ДД.ММ.ГГГГ- на <данные изъяты> человек.

С учетом того, что ответчиком не представлено в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств подтверждающих проживание в квартире истца Смирновой А.И. ее <данные изъяты> С. в спорный период, а также, положений ст.196 ГПК РФ, требования истцов о признании действий ЖЭК «Железнодорожник-2» по начислению платы за холодную и горячую воду на <данные изъяты> человек за ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> человек за ДД.ММ.ГГГГ по квартире расположенной по адресу: <адрес>, незаконными.

Требования истцов об обязании ЖЭК «Железнодорожник-2» произвести перерасчет оплаты за холодную и горячую воду за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с количеством <данные изъяты> зарегистрированных человек в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты>., суд полагает, подлежащими частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты>., исходя из расчета:

ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. (холодная вода) + <данные изъяты>. (горячая вода)=<данные изъяты>. (начислено по квитанциям) /<данные изъяты>=<данные изъяты>. (должно быть начислено на <данные изъяты> человек);

Переплата за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. = <данные изъяты>. (начислено по квитанциям)- <данные изъяты>. (должно быть начислено на двух человек).

ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. (холодная вода) + <данные изъяты>. (горячая вода) =<данные изъяты>. (начислено по квитанциям) /<данные изъяты>=<данные изъяты>. (должно быть начислено на <данные изъяты> человек).

Переплата за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>. = <данные изъяты>. (начислено по квитанциям)- <данные изъяты>. (должно быть начислено на двух человек).

Таким образом, следует обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за холодную и горячую воду за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с количеством <данные изъяты> зарегистрированных человек в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика ЖЭК «Железнодорожник-2» в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Моруновой М.К., Смирновой А.И., удовлетворить частично.

Признать действия ЖЭК «Железнодорожник-2» по начислению платы за холодную и горячую воду за ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> человек, ДД.ММ.ГГГГ- на <данные изъяты> человек по квартире расположенной по адресу: <адрес>, незаконными.

Обязать ЖЭК «Железнодорожник-2» произвести перерасчет оплаты за холодную и горячую воду за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с количеством <данные изъяты> зарегистрированных человек в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ЖЭК «Железнодорожник-2» в пользу Моруновой М.К., Смирновой А.И. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Ващенко

Мотивированное решение составлено 15.06.2015.