Решение по делу № 2-2029/2024 от 17.09.2024

Дело 2-2029/2024

    УИД 37RS0012-01-2024-004075-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        город Иваново                                                                                                       23 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маликиной И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» о защите прав потребителя,

установил:

Маликина И.А. обратился в суд с иском к ООО «Шереметевский квартал». Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит обязать ответчика списать задолженность по лицевому счету №, открытому на имя Маликиной И.А. по адресу: <адрес>, сформированную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № копеек, исключить из платежных документов, выставляемых по лицевому счету №, открытому на имя Маликиной И.А. по адресу: <адрес>, сведения о наличии задолженности в размере №, а также пени в размере №, взыскать с ответчика в ее пользу штраф в размере №, компенсацию морального вреда в №.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Маликиной И.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО «Шереметевский квартал». Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Маликина Ф.О. к ООО «Шереметевский квартал» о защите прав потребителя в сфере оказания услуг на ООО «Шереметевский квартал» возложена обязанность списать задолженность по лицевому счету №, открытому в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере №, исключить из платежного документа (счет-квитанции) по лицевому счету №, открытому в отношении жилого помещения по адресу:                           <адрес>, сведения о задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № и пени в размере №, взыскана с ООО «Шереметевский квартал» в пользу Маликина Ф.О. компенсация морального вреда в размере №. Маликина И.А. после постановления указанного судебного акта исполняла обязанности по оплате счетов, выставляемых ООО «Шереметевский квартал», надлежащим образом – вносила платежи своевременно и в полном объеме. Вместе с тем в квитанциях, выставляемых по лицевому счету №, открытому на имя Маликиной И.А. по адресу: <адрес>, ООО «Шереметевский квартал» продолжает отражать сведения о наличии задолженности, что не соответствует действительному положению дел, нарушает права Маликиной И.А., выступающей в отношениях с ООО «Шереметевский квартал» в качестве потребителя.

В суд поступило подписанное представителем истца и представителем ответчика заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик ООО «Шереметевский квартал» обязуется списать и исключить из счет-квитанций по лицевому счету №, сумму долга в размере №, которая будет отражена в счет-квитанции за ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также прекратить начисление пени на указанную задолженность;

В случае невыполнения ответчиком ООО «Шереметевский квартал» обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего соглашения, ответчик ООО «Шереметевский квартал» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу                      Маликиной И.А. штраф в размере №;

Истец Маликина И.А. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Шереметевский квартал»;

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано представителями сторон в рамках предоставленных им полномочий, в тексте мирового соглашения содержится указание на то, что последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Маликиной И. А. (№ от имени и в интересах которой на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действует Алпаптова М. А., и обществом с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» (№ чьи интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляет Цымляков Д. М., на следующих условиях:

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» обязуется списать и исключить из счет-квитанций по лицевому счету № сумму долга в размере №, которая будет отражена в счет-квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также прекратить начисление пени на указанную задолженность;

В случае невыполнения ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего соглашения, ответчик общество с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Маликиной И. А. штраф в размере №;

Истец Маликина И. А. отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал»;

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Маликиной И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» о защите прав потребителя прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                        О.В. Богуславская