Решение по делу № 2-56/2022 (2-952/2021;) от 22.12.2021

УИД 13RS0015-01-2022-000748-16

Дело № 2-56/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп. Торбеево                                                                             03 ноября 2022 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,

ответчика Прошина Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колодкина Сергея Владимировича к Прошину Евгению Федоровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления,

установил:

Колодкин С.В. обратился к Прошину Е.Ф. с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления в размере 520 000 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что 01.09.2019 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 05 минут, около магазина «Магнит», расположенного по адресу РМ, Торбеевский район, п. Торбеево, ул. Демократическая, д. 40, Прошиным Е.Ф. был совершен угон принадлежащего истцу автомобиля. Управляя угнанным автомобилем, Прошин Е.Ф. не справился с управлением и совершил ДТП с опрокидыванием принадлежащего истцу автомобиля. В результате опрокидывания, автомобиль был полностью уничтожен огнем.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика Прошина Е.Ф. сумму материального ущерба в размере 520 000 рублей.

     Истец Колодкин С.В. в судебные заседания, назначенные на 27 октября 2022 года и 03 ноября 2022 года не явился, о времени и месте судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, сведений уважительности неявки не представил.

Ответчик Прошин Е.Ф., не возражал против оставления без рассмотрения, гражданского дела по иску Колодкина С.В., ввиду двойной неявки истца в судебное заседание.

Представитель третьего лица АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки в судебное заседание не сообщал.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Колодкина С.В. к Прошину Е.Ф. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

    Исковое заявление Колодкина Сергея Владимировича к Прошину Евгению Федоровичу о взыскании материального ущерба причиненного преступлениям, в размере 520 000 рублей, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                   Е.С. Неяскин