Решение от 06.12.2019 по делу № 2-2016/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-2016/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Карповой Е.С., с участием истца Кушкаровой З.Р., представителя истца Кушкарова А.Р., представителя ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности Орловой Ю.С., представителя ООО «Глобус» по доверенности Силевцовой Т.А., представитель ООО «Электросталь Жилсервис» Чупровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушкаровой Зулайхи Равиловны к МБУ «Электростальская коммунальная компания», ООО «Электросталь Жилсервис», ООО «Глобус», ГУП МО «КСМО «Электростальский», ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мособлгаз» о понуждении разделить финансово-лицевой счет по оплате за ЖКУ, произвести перерасчет текущих начислений платы, возврате переплаты, выдаче платежного требования на оплату соразмерно доли, выдаче справки об отсутствии задолженности, компенсации морального вреда и понуждении к заключению соглашения на предоставление услуг соразмерно доли в праве собственности,

установил:

Кушкарова З.Р. обратилась в суд с требованиями к ответчикам: МБУ «Электростальская коммунальная компания», ООО «Электросталь Жилсервис», ООО «Глобус», ГУП МО «КСМО «Электростальский», ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мособлгаз» и просила обязать ответчиков

-разделить финансово-лицевой счет по оплате за ЖКУ, открытый на жилое помещение по адресу: <адрес>, соразмерно 1/2 доли принадлежащей ей на праве собственности;

-произвести перерасчет текущих начислений платы за содержание жилого помещения и ОДН, за отопление, за холодное водоснабжение и водоотведение, в фонд капитального ремонта, за обращение с ТКО, за электроэнергию, за газоснабжение, за период с июля 2016 года по июль 2019 года соразмерно 1/2 доли в праве собственности;

-вернуть переплату за вышеуказанный период за содержание жилого помещения и ОДН с МБУ «Электростальская коммунальная компания» в размере 1137 рублей 96 копеек;

вернуть переплату за вышеуказанный период за отопление с ООО «Глобус» в размере 9611 рублей 60 копеек;

вернуть переплату за вышеуказанный период за холодное водоснабжение и водоотведение с филиала ГУП МО «КС МО» «Электростальский» в размере 1174 рублей 94 копеек;

вернуть переплату за вышеуказанный период с ООО «МосОблЕИРЦ» в размере 8486 рублей 66 копеек в фонд капитального ремонта, 757 рублей 80 копеек за обращение с ТКО, 507 рублей 91 копейку за электроэнергию;

вернуть переплату за вышеуказанный период за газоснабжение с АО «Мособлгаз» в размере 2480 рублей 66 копеек;

выдать платежное требования на оплату ЖКУ соразмерно 1/2 доли от общего размера производимых начислений за ЖКУ на жилое помещение;

исключить её из списков должников путем выдачи справки об отсутствии задолженности на последнюю отчетную дату для предоставления в органы социальной защиты с целью получения субсидий на оплату ЖКУ;

возместить моральный вред: с МБУ «Электростальская коммунальная компания» в размере 10000 рублей; с ООО «Глобус в размере 50000 рублей, с ООО «МосОблЕИРЦ» в размере 20000 рублей, с ООО «Электросталь Жилсервис» в размере 50000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины;

обязать заключить с ней соглашение на предоставление услуг ЖКУ с указанием условия оплаты услуги соразмерно 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение от общего размера текущих начислений платы за жилое помещение.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней собственником 1/2 доли в указанном помещении является ФИО2. Согласно выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки от 21.08.2019 года в квартире зарегистрирована только истец. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги (ЖКУ) с сособственником Хасановой И.Х. достигнуть не удалось. Платежные требования на оплату ЖКУ спорной квартиры с сентября 2013 года выставляются на имя истца, и в платежных требованиях на оплату ЖКУ присутствуют графы с задолженностью за предыдущие периоды. Согласно оплаченным истицей за ЖКУ платежным требованиям за период с июля 2016 года по июль (включительно) 2019 года было произведено текущее начисление и ею уплачено за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за обращение с ТКО, в фонд капитального ремонта и электроэнергию: за отопление начислено к оплате 20704 рубля 56 копеек, оплачено истицей за отопление сумма в размере 19963 рубля 88 копеек; за содержание жилого помещения, в том числе ремонт и ОДН ООО "ЭЛЕКТРОСТАЛЬЖИЛСЕРВИС" начислено 11187 рублей 74 копейки, оплачено истицей в размере 5593 рубля 87 копеек; МБУ «Электростальская коммунальная компания» начислено 3413 рублей 88 копеек, оплачено истицей 2844 рубля 90 копеек; за холодное водоснабжение (ХВС) и водоотведение филиалом ГУП МО «КС МО» «Электростальский», начислено 3983 рубля 79 копеек, оплачено истицей 3166 рублей 83 копейки; в Фонд капитального ремонта ООО "МОСОБЛЕИРЦ", начислено 7513 рублей 55 копеек, оплачено истицей 12243 рубля 43 копейки; за газоснабжение АО "МОСОБЛГАЗ" начислено 4535 рублей 38 копеек, оплачено истицей 4748 рублей 35 копеек; за обращение с ТКО ООО "МОСОБЛЕИРЦ" начислено 2144 рубля 59 копеек, оплачено истицей 1830 рублей 09 копеек; за электроэнергию за период с июля 2016 года по июль (включительно) 2019 года образовалась чистая переплата в размере 507 рублей 91 копейка в ООО "МОСОБЛЕИРЦ». Ссылалась на положения ст. 247, 249, 1102 ГК РФ, ст. ст. 30, 158 ЖК РФ, подпункт г) пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства России от 06.05.2011 г. № 354.

На заявления истицы в адрес ответчиков, МБУ «Электростальская коммунальная компания», ООО "ЭЛЕКТРОСТАЛЬЖИЛСЕРВИС", ООО «Глобус», ГУП МО «КС МО», ООО "МОСОБЛЕИРЦ", АО "МОСОБЛГАЗ" с просьбой о разделе лицевых счетов, выдачи раздельных платежных документов соразмерно 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, перерасчете произведенных платежей в период с июля 2016 года по июль (включительно) 2019 года с заключением соответствующих соглашений, выдаче справки об отсутствии задолженности за ЖКУ, ответов не поступило. ООО «Глобус» предложило истице самостоятельно вносить сумму за отопление в специальную графу в выставляемых им платежных требованиях и оплачивать ее соразмерно своей доле платежей. Заявление с просьбой в части перерасчета ранее произведенных платежей и раздела финансово-лицевого счета № оставлено без ответа.

Указывала, что является пенсионером по старости с минимально установленным размером пенсии около 6500 рублей в месяц, иного дохода не имеет, относится к малообеспеченным категориям граждан. На неё распространяется социальная гарантия в виде субсидий от государства на оплату за содержание жилья и коммунальных услуг в соответствии со статьей 159 ЖК РФ. УСЗН требует для получения субсидий каждые 3 месяца предоставить справку об отсутствии задолженности перед поставщиками коммунальных услуг и управляющими компаниями. В отсутствие указанной справки субсидии не предоставляются.

Поскольку истец обязана участвовать в расходах по оплате ЖКУ в ? доли в спорном жилом помещении, подлежащем оплате, и учитывая фактически произведенные истицей платежи за ЖКУ за период с июля 2016 года по июль (включительно) 2019 года образовалась переплата, которую ответчики ей обязаны вернуть. Соглашения о внесении предоплаты с ответчиками не было.

Своими неправомерными действиями ответчики незаконно чинят истцу препятствия в пользовании социальными гарантиями, в виде субсидий от государства на оплату за жилье и коммунальные услуги. Вследствие продолжительных переживаний за незаконно начисленные ответчиками размеры плат за ЖКУ, систематическое выставление платежных требований с указанием неправомерной задолженности за ЖКУ, истец переносит нервные страдания и ей причинен моральный вред, который она оценивает в 150000 рублей, и распределяет между ответчиками.

Истец Кушкарова З.В. и её представитель Кушкаров А.Р. в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Глобус» по доверенности Силевцова Т.А. в судебном заседании возражала против иска, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, указала, что Жилищным кодексом РФ не предусмотрено разделение лицевых счетов, оснований для перерасчета платы за коммунальные услуги не имеется. Истец вправе в порядке регресса взыскать с другого сособственника понесенные расходы на отопление в соответствии с причитающейся долей в праве собственности. ООО «Глобус» не против заключения соглашения о порядке оплаты услуги отопления соразмерно доли истца ? в праве собственности на жилое помещение при условии заключения участниками долевой собственности соглашения в добровольном порядке, с указанием условий оплаты. К истцу как к собственнику ? доли претензий по оплате за отопление ООО «Глобус» не имеет, и истец может обратиться за получение справки об отсутствии у неё задолженности. Прав истца Кушкаровой З.Р. ООО «Глобус» не нарушало, так как за получением такой справки истец не обращалась. Доказательств причинения истцу морального вреда не представлено.

Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности Орлова Ю.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменный отзыв на иск. Дом в котором проживает истец находится в управлении МБУ «Электростальская коммунальная компания». ООО «МосОблЕИРЦ» действует по контракту № 0848600005319000327 от 14.10.2019, заключенному с Управляющей организацией, в рамках ФЗ-103 и является платежным агентом. Договорных отношений с истцом нет. Полномочий вносить изменения в лицевые счета, выдавать отдельные платежные документы без указания Управляющей организации, ООО «МосОблЕИРЦ» не имеет. Требования истца полагает безосновательными.

Представитель ООО «Электросталь Жилсервис» Чупрова А.С. в судебном заседании также возражала против исковых требований, полагая их не обоснованными. ООО «Электросталь Жилсервис» не является управляющей организацией многоквартирного <адрес>, управление домом осуществлялось в период с 01.08.2018 по 01.06.2019 года. Задолженности у Кушкаровой З.Р. перед ними не имеется. Прав истца они не нарушали, за справкой об отсутствии задолженности Кушкарова З.Р. не обращалась.

Представители ответчиков МБУ «Электростальская коммунальная компания», ГУП МО «КСМО «Электростальский», АО «Мособлгаз», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Третьи лица Хасанова И.Х., представители ООО «РЦУ» и Ногинского межрайонного треста газового хозяйства в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыва на иск не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, её представителя, представителей ответчиков ООО «Глобус», ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Электросталь Жилсервис», исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности (выписка из ЕГРН от 19.10.2019): истец Кушкарова З.Р. – ? доля в праве (право зарегистрировано № от <дата>); а также Хасанова И.Х. – 1\2 доли (право зарегистрировано № от <дата>).

Выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки подтверждено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован 1 человек - истец Кушкарова З.Р. с 08.08.2013 года.

Финансовый лицевой счет № открытый на указанное жилое помещение содержит сведения о собственниках жилья Кушкарова З.Р. и Хасанова И.Х., и о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, в том числе и перед управляющей компанией МБУ «Электростальская коммунальная компания», ООО «Центральное», ООО «Электросталь Жилсервис», ООО Глобус» по состоянию на ноябрь 2019 года, что подтверждено справками о начислениях и платежах, справкой о задолженности, копиями квитанций.

В соответствии ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, по смыслу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истец Кушкарова З.Р. в обоснование своих требований указывала, что являясь собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она зарегистрирована и проживает, должна нести расходы только соразмерно своей доли в праве собственности, однако в период с июля 2016 года по июль 2019 года вносила плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, содержание жилого помещения, холодное водоснабжение и водоотведение, за отопление, в фонд капитального ремонта, за природный газ и за обращение с ТКО в размере, превышающем размер начислений соразмерно её доли. В связи с чем, указывала, что требует перерасчета и возврата образовавшейся переплаты; имеет право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.Как следует из искового заявления и объяснений истца, между сособственниками Кушкаровой З.Р. и Хасановой И.Х. договоренности о порядке оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, газоснабжения, не достигнуто.

Требований о порядке и размере участия в расходах на содержания жилого помещения в отношении жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности истец Кушкарова З.Р. не заявляла и заявить не пожелала.

Учитывая, что в силу ст. 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственники общей долевой собственности обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности, истец Кушкарова З.Р. вправе в отсутствие согласия другого собственника требовать определения порядка и размера участия и выдачи ей отдельного от ответчиков платежного документа на внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги.

Требование истца ко всем ответчикам МБУ «Электростальская коммунальная компания», ООО «Электросталь Жилсервис», ООО «Глобус», ГУП МО «КСМО «Электростальский», ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мособлгаз» разделить финансовый лицевой счет и заключить с ней отдельные соглашения на предоставление услуг ЖКУ с указанием условий оплаты, суд считает не основанным на законе, а кроме того, принимает во внимание отсутствие технической возможности заключить с каждым сособственником отдельный договор и открыть на каждого собственника в жилом помещении отдельный лицевой счет с целью формирования отдельных платежных документов, поскольку потребление газа, воды, электроэнергии, отопления осуществляется лицами, проживающими в квартире из одного источника, поставка газа, воды, электроэнергии, тепла для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна, так как на стороне потребителя газа, воды, электроэнергии, тепла выступают все сособственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор поставки. Требование о разделе финансового лицевого счета, оформлении отдельных договоров с сособственниками на квартиру не предусмотрено законом в качестве способа защиты нарушенных прав.

При этом цель формирования отдельных платежных документов и самостоятельного расчета каждого из сособственников для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть достигнута без раздела финансово-лицевого счета, поскольку само по себе ведение финансово-лицевого счета является способом (механизмом) учета начислений и произведенных платежей в отношении каждого отдельного жилого помещения.

В связи с тем, что объектом собственности Кушкаровой З.Р. и Хасановой И.Х. является квартира в целом, в натуре ее раздел не произведен, раздел финансово-лицевого счета не требуется.

Истец не заявила требований об определении порядка и размера её участия в расходах на оплату ЖКУ, но не лишена такой возможности.

Определение доли участия сособственников жилого помещения в расходах на оплату коммунальных платежей и платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе общего имущества многоквартирного жилого дома, не создает обязанности для управляющих компаний открыть самостоятельные лицевые счета и заключить отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для каждого из них, поскольку потребителем услуг выступают все сособственники жилого помещения совместно.

В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения, и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.

Требования истца Кушкаровой З.Р. к ответчикам о перерасчете текущих начислений платы за содержание жилого помещения, ОДН, за отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение а также начисление платы за обращение с ТБО и оплаты в фонд капитального ремонта, в связи с внесением ею платы свыше ? доли, не основаны на законе.

В силу положений ст. 153, п. 11 ст. 155, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, из их системной взаимосвязи следует, что неиспользование собственниками жилого помещения не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальное услуги; перерасчет осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причинен отсутствия технической возможности их установки. Отсутствие соглашения между собственниками жилого помещения о порядке пользования жилым помещением, установки прибора учета не может рассматриваться в качестве технической невозможности установки прибора учета.

Учитывая положения ст. 247 ГК РФ, 153 ч. 2 п. 5 ЖК РФ, обязанности собственников вносить плату за владение и пользование имуществом, его содержание, и в случае если истец единолично несла расходы по содержанию жилого помещения, коммунальным платежам, свыше расходов, причитающихся на неё соразмерно принадлежащей ей ? доли в праве собственности, истец не лишена возможности на защиту своих прав путем взыскания понесенных убытков в виде переплаты расходов на ЖКУ с сособственника жилого помещения.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов. Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также обеспечение предоставление собственнику коммунальных услуг с 01.06.2019 осуществляет управляющая компания МБУ «Электростальская коммунальная компания», ранее в период с 01.08.2018 по 01.06.2019 осуществляла управляющая компания ООО «Электросталь Жилсервис», а до этого «ООО «Центральное». Управляющая компания является получателем денежных средств от плательщиков и ведет взаиморасчеты с поставщиками услуг.

Истцом подтверждено, что ранее, по состоянию на 01.12. 2016 года ООО «Центральное», ей как собственнику ? доли жилой площади по адресу: <адрес>, была выдана справка № 27261/160 от 01.12.2016 об отсутствии задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, перед управляющей компанией ООО «Центральное». Данный документы был ею использован для получения компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Требования о понуждении ответчиков выдать справку об отсутствии задолженности на последнюю отчетную дату, не подлежит удовлетворению, поскольку нарушений прав истца в указанной части ответчиками не допущено. За получением данной справки истец Кушкарова З.Р. не обращалась, и отказа со стороны ответчиков не было. Доказательств обратного суду не представлено. В судебном заседании присутствовавшие представители ООО «Глобус» и ООО «Электросталь Жилсервис» подтвердили отсутствие задолженности у истицы и её право обратиться за получением соответствующей справки.

В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В данном случае, факт нарушения прав потребителя со стороны ответчиков, не нашел своего подтверждения. Доказательств того, что по ви не ответчиков истцу причинен моральный вред истцом не представлено. В связи с чем оснований для удовлетворения требования о возмещении морального вреда., не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе Кушкаровой З.Р. в удовлетворении заявленных исковых требований к МБУ «Электростальская коммунальная компания», ООО «Электросталь Жилсервис», ООО «Глобус», ГУП МО «КСМО «Электростальский», ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мособлгаз», в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1137 ░░░░░░ 96 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9611 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░ ░░» «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1174 ░░░░░░ 94 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8486 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 757 ░░░. 80 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, 507 ░░░. 91 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2480 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░