Решение по делу № 22-5055/2015 от 08.07.2015

САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-5055/15г

Дело № 1-432/15 Судья Николаева Е.М.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 3 августа 2015 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

В составе: председательствующего Весниной Н.А.

и судей Андреевой А.А. и Суворова Н.В.

при секретаре Щегловой М.В.

с участием: прокурора Рамазанова В.В.

осужденного Косоногова А.В. и Афанасьева А.В.

адвокатов Бесчаскиной А.В. и Королевой Л.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 августа 2015 года апелляционную жалобу осужденного Косоногова А.В. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2015 года, которым

КОСОНОГОВ А. В. <...> ранее судимый:

1). 21.04.2014г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (с учетом апелляционного постановлении СПб горсуда от 13.08.2014г.) к 11 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 11 месяцев (содержавшийся под стражей с 18.02.2014г. по 21.04.2014г.);

ОСУЖДЕН по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

    На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 21.04.2014г. Косоногову А.В. отменено, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбтытое наказание по приговору от 21.04.2014г. в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Этим же приговором осуждены: Афанасьев А. В. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с назначением на основании ст.69 ч.5 УК РФ наказания по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору от 24.03.2015г., окончательно в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Журов М. С. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением на Журова М.С. обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Приговор в отношении Афанасьева и Журова не обжалован.

    Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А.; объяснения осужденных Косоногова А.В. и Афанасьева А.В., адвокатов Бесчаскиной А.В., Королевой Л.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Рамазанова В.В., полагавшего, что приговор суда является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется; судебная коллегия

                 У С Т А Н О В И Л А :

    Приговором суда Косоногов А.В. признан виновным в том, что по предварительному сговору группой лиц с Афанасьевым А.В. и Журовым М.С. совершил 17.02.2015г. кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и с причинением гражданину значительного ущерба, а именно, похитив из кармана куртки потерпевшего Е.К., когда тот находился без сознания, ключи от квартиры, незаконно проник в квартиру потерпевшего и похитил его имущество на общую сумму <...> рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В апелляционной жалобе осужденный Косоногов А.В. просит отменить приговор в части срока и вида наказания, снизить срок назначенного наказания, применив в отношении него положения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Считая приговор суда чрезмерно суровым, осужденный указывает, что назначенное ему наказание не соответствует требованиям ч.1 ст.6 УК РФ, а выводы суда в данной части являются противоречивыми. По мнению осужденного, суд первой инстанции, признавая наличие смягчающих его вину обстоятельств, мог признать их исключительными и применить в отношении него положения ст.64 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Реуков М.В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Косоногова А.В. – без удовлетворения.

    Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.

    Уголовное дело в отношении Косоногова А.В. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

    Действия Косоногова А.В. получили в приговоре правильную юридическую квалификацию.

    Наказание осужденному назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности осужденного, смягчающими наказание обстоятельствами, требованиями ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

    Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Косоногова А.В. судом не установлено.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что Косоногов А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, является сиротой, имеет младшего брата, который находится в детском доме, т.е. те обстоятельства, на которые ссылается осужденный.

    Также суд учел, что Косоногов А.В. ранее судим, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока.

    Приняв во внимание все указанные обстоятельства, а также то, что преступление Косоноговым А.В. было совершено в период испытательного срока, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения ст.73, 15 ч.6, 64 УК РФ не имеется, и что Косоногову А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

    Таким образом, назначенное Косоногову А.В. наказание является справедливым и оснований к его смягчению и применению ст.73, 64 не имеется.

Доводы апелляционной жалобы с учетом указанного, как несостоятельные подлежат оставлению без удовлетворения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.389-20 ч.1 п.1, 389-28, 389-33, 389-35 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2015 года в отношении КОСОНОГОВА А. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Косоногова А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: