Решение по делу № 16-186/2021 - (16-3493/2020) от 09.11.2020

                                                                                 № 16-186/2021 (№ 16-3493/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Владивосток                                                                              12 апреля 2021 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Андриенко Л.В. – Чемякиной Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Владивостока от 7 февраля 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 7 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Андриенко Ларисы Викторовны,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Владивостока от 7 февраля 2020 года Андриенко Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца.

Решением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 7 июля 2020 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Владивостока от 7 февраля 2020 года Андриенко Л.В. оставлено без изменения, жалоба защитника Андриенко Л.В. – Чемякиной Е.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Андриенко Л.В. – Чемякина Е.В. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Андриенко Л.В. состава административного правонарушения.

Потерпевший Мельничук Е.Ю. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ извещен о подаче защитником Андриенко Л.В. – Чемякиной Е.В. жалобы на вступившие в законную силу судебные акты, в установленный срок свои возражения на данную жалобу не представил.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 23 января 2020 года в 19 часов 00 минут в районе дома № <адрес> водитель Андриенко Л.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, стала участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. Указанные действия Андриенко Л.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2744801 от 7 февраля 2020 года (л.д. 1); сведениями об административных правонарушениях Андриенко Л.В. (л.д. 3); протоколом об административном задержании 25 АА № 2744801 от 7 февраля 2020 года (л.д. 4); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 января 2020 года (л.д. 5); объяснением Мельничук Е.Ю. от 24 января 2020 года (л.д. 6); объяснением Андриенко Л.В. от 29 января 2020 года (л.д. 8-9); объяснением Андриенко Л.В. от 30 января 2020 года (л.д. 10-11); дополнением к протоколу об административном правонарушении (л.д. 12); водительским удостоверением Андриенко Л.В. (л.д. 14-15); фототаблицей (л.д. 18-24); определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 7 февраля 2020 года (л.д. 25); рапортом старшего инспектора группы ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Бунеева П.В. от 7 февраля 2020 года (л.д. 25-26) и иными материалами дела.

Все обстоятельства дела и представленные доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины Андриенко Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела нижестоящими судебными инстанциями, получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Андриенко Л.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Андриенко Л.В. не знала о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, и в ее действиях отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения, не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, поскольку, являясь владельцем источника повышенной опасности, водитель обязан проявить должную внимательность и осмотрительность при управлении транспортным средством.

Из объяснений Мельничука Е.Ю. от 24 января 2020 года следует, что 23 января 2020 года он припарковал свой автомобиль возле дома № <адрес>. Около 19 часов 00 минут сработала сигнализация, Мельничук Е.Ю. выглянул в окно и увидел, что автомобиль белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> совершил наезд на его автомобиль. Женщина, которая управляла указанным транспортным средством, вышла из машины, осмотрела повреждения, потерла бампер автомобиля Мельничука Е.Ю. и скрылась в неизвестном направлении. В тот момент, когда Мельничук Е.Ю. шел к своему автомобилю, он встретил эту женщину и сказал, что собирается вызвать сотрудников полиции для оформления дорожно-транспортного происшествия. На что женщина ответила «вызывай» и скрылась с места происшествия (л.д. 6-7).

Из объяснения Андриенко Л.В. от 29 января 2020 года следует, что 23 января 2020 года около 19 часов 00 минут в районе дома № <адрес> в тот момент, когда она окончательно припарковала свой автомобиль, услышала от соседа фразу «Не двигаться!». После этого сосед вышел на улицу, осмотрел свой автомобиль и сообщил Андриенко Л.В., что она поцарапала его машину. На что Андриенко Л.В. ответила «вызывайте ГАИ» и ушла (л.д. 9)

Кроме того, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждены рапортом старшего инспектора группы ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Бунеева П.В. от 7 февраля 2020 года (л.д. 25-26).

Таким образом, факт участия Андриенко Л.В. в дорожно-транспортном происшествии и оставление ею места происшествия в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ нашел свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Иные доводы заявителя жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Андриенко Л.В. процессуальных нарушений, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание Андриенко Л.В. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Андриенко Л.В. правонарушения.

Постановление о привлечении Андриенко Л.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Владивостока от 7 февраля 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 7 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Андриенко Ларисы Викторовны оставить без изменения, жалобу защитника Андриенко Л.В. – Чемякиной Е.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя                                      А.П. Дорохов