Дело №2-1443/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 22 июля 2016 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,
при секретаре Котюковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1443/2016 по заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Холодильник Капитал» о замене стороны взыскателя и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от .. .. ....г. года,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Холодильник Капитал» (далее ООО «Холодильник Капитал») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от .. .. ....г.. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. решением Третейского суда Кемеровской области при .......» в составе судьи О.П.А. по делу №... было утверждено мировое соглашение от .. .. ....г. между ООО «Холодильник» и Ефимовой А.С., по которому Ефимова А.С. обязалась уплатить ООО «Холодильник» денежную сумму в размере 27 861,45 руб. ежемесячными выплатами до 25 числа каждого месяца, начиная с .. .. ....г. г. Однако Ефимова А.С. не исполнила условия мирового соглашения, не вносила платежи в установленные сроки. Между ООО «Холодильник» и ООО «Холодильник-Капитал» был заключен договор уступки прав (цессии) от .. .. ....г. в отношении задолженности Ефимовой А.С. по мировому соглашению.
Просит суд произвести процессуальное правопреемство на стороне взыскателя с ООО «Холодильник» на ООО «Холодильник Капитал». Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда Кемеровской области при ....... в составе судьи О.П.А. от .. .. ....г. по делу №....
Представитель ООО «Холодильник Капитал» Тихомирова И.А.. действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.15), в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, посредством телефонной связи сообщила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.22).
Заинтересованное лицо Ефимова А.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 20), причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении не заявляла.
На основании п.7 ст. 45 Федерального закона от 24 июля 2002 года N102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей компетентного суда единолично в течение одного месяца со дня поступления заявления в компетентный суд. О времени и месте рассмотрения указанного заявления уведомляются стороны, однако неявка сторон или одной стороны не является препятствием к рассмотрению заявления.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 44 Федерального закона от 24 июля 2002 года N102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
Согласно части 1 статьи 45 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Согласно ч.2 ст. 423 ГПК РФ, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
В соответствии с ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (часть 1 статьи 427 ГПК Российской Федерации).
Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил
Судом установлено, что между ООО «Холодильник» и Ефимовой А.С. .. .. ....г. был заключен договора займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заёмщику заем на сумму 16803,47 рублей (п.1.1. Договора). Заёмщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, установленном договором (л.д.10-11). Однако заемщик в установленный срок заемные средства не вернул.
Как следует из пункта 4.2.3. указанного договора, все споры по настоящему договору, подлежат рассмотрению по выбору истца в суде общей юрисдикции или мирового судьи или в третейском суде Кемеровской области при ....... в соответствии с его положением, решения которого являются окончательными, вступают в законную силу немедленно и обжалованию не подлежат.
Решением третейского суда Кемеровской области в составе судьи О.П.А. от .. .. ....г. по делу №... между ООО «Холодильник» и Ефимовой А.С. утверждено мировое соглашение (л.д.4-9,14) по условиям которого:
1.Ефимова Анастасия Сергеевна обязуется выплатить в пользу ООО «Холодильник» 27861,45 руб., из них: в счет задолженности по договору займа от .. .. ....г. - 16803,47 руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период .. .. ....г. предусмотренные п. 3.5 договора - 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5000 руб., расходы по оплате третейского сбора - 1057,98 руб.
2.Данную сумму (27861,45 руб.) Ефимова А.С. обязуется выплатить ООО «Холодильник» в течение 7 (семи) месяцев, равными платежами по 3980,21 руб. в срок до 25 числа каждого месяца, начиная с .. .. ....г..
3.Оплата по мировому соглашению осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО «Холодильник» или перечислением денежных средств на расчетный счет ООО «Холодильник».
4.В остальной части истец отказывается от заявленных исковых требований.
.. .. ....г. между ООО «Холодильник» и ООО «Холодильник Капитал» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого, право требования задолженности Ефимовой А.С. на сумму 26861,45 руб. перешло цессионарию ООО «Холодильник Капитал» (л.д.12).
Решение Третейского суда Кемеровской области от .. .. ....г. об утверждении мирового соглашения передано цессионарию на основании акта приема-передачи (л.д.13).
Поскольку Ефимова А.С. в установленный решением третейского суда Кемеровской области от .. .. ....г. срок условия мирового соглашения не выполнила, то есть не внесла указанную выше сумму, цессионарий обратился в суд для принудительного исполнения решения третейского суда в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка, т.е. по месту жительства должника.
Разрешая заявленные требования, суд не находит основания для отказа в выдачи исполнительного листа по решению третейского суда Кемеровской области в составе судьи О.П.А. от .. .. ....г. по делу №....
Доказательств добровольного исполнения Ефимовой А.С. условий договора займа и возврата денежных средств заявителю, суду не представлено.
Поскольку предусмотренных законом оснований к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не установлено, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену стороны взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Холодильник» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Холодильник Капитал» по решению третейского суда Кемеровской области от .. .. ....г. по делу №... об утверждении мирового соглашения между Обществом с ограниченной ответственностью «Холодильник» и Ефимовой А.С..
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда Кемеровской области от .. .. ....г. по делу №... об утверждении мирового соглашения между Обществом с ограниченной ответственностью «Холодильник» и Ефимовой А.С., по условиям которого:
1.Ефимова А.С. обязуется выплатить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Холодильник» 27861,45 (двадцать семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 45 копеек, из них:
-в счет задолженности по договору займа от .. .. ....г. - 16803,47 (шестнадцать тысяч восемьсот три) рубля 47 копеек;
-проценты за нарушение срока возврата займа за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., предусмотренные п. 3.5 договора – 5000 (пять тысяч) рублей;
-расходы на оплату услуг представителя – 5000 (пять тысяч) рублей;
-расходы по оплате третейского сбора - 1057,98 (одна тысяча пятьдесят семь) рублей 97 копеек.
2.Данную сумму (27861,45 (двадцать семь тысяч восемьсот шестьдесят один рубль 45 копеек) Ефимова А.С. обязуется выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Холодильник» в течение 7 (семи) месяцев, равными платежами по 3980,21 (три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 21копейки в срок до 25 числа каждого месяца, начиная с .. .. ....г..
Определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: _____________________________О.Ю. Девятиярова.