Решение от 09.07.2024 по делу № 2-944/2024 (2-6282/2023;) от 21.12.2023

Дело № 2-944/2024

УИД 60RS0001-01-2023-005916-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Псков                                             9 июля 2024 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Жбановой О.В.,

при секретаре                                                                             Мозжухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» и автономной некоммерческой организации (АНО) «Региональная гарантийная организация Псковской области» к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Центр строительства и реставрации» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Центр строительства и реставрации» о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.12.2021 № ** в размере 6 349 109 рублей 36 копеек, взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2021 № ** в размере 747 рублей 54 копейки, расходов по уплате государственной пошлины. В счет погашения задолженности по кредитному договору от 23.12.2021 № ** просило обратить взыскание на принадлежащее ООО «Центр строительства и реставрации» движимое имущество по договору залога от 23.12.2021 № **, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 10 008 000 рублей, а также определить порядок исполнения судебного акта, указав, что требования АНО «Региональная гарантийная организация Псковской области» подлежат исполнению после полного погашения задолженности по кредитному договору от 23.12.2021 №** перед ПАО Сбербанк.

АНО «Региональная гарантийная организация Псковской области» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Центр строительства и реставрации» о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.12.2021 № ** в размере 4 976 330 рублей 39 копеек.

Протокольным определением суда от 13.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Августина».

Представители истцов ПАО «Сбербанк» и АНО «Региональная гарантийная организация Псковской области» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Центр строительства и реставрации» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, позицию по иску не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Августина» представил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело на основании положений ст.ст. 35, 113, 117, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 23.12.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр строительства и реставрации» был заключен кредитный договор от 23.12.2021 № **, на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования в действующей на дату его подписания редакции, опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк», в котором заемщик подтвердил готовность получить кредит на указанных в заявлении условиях.

По условиям договора Банк открыл возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № ** на срок 24 месяца с лимитом с 1 по 12 месяц в размере 10 000 000 рублей, 13 месяц - 9 230 769 рублей, 14 месяц - 8 461 538 рублей, 15 месяц - 7 692 307 рублей, 16 месяц - 6923 076 рублей, 17 месяц - 6 153 845 рублей, 18 месяц - 5 384 61,4 рублей, 19 месяц - 4 615 383 рублей, 20 месяц - 3 846 152 рублей, 21 месяц -3 076 921 рублей, 22 месяц - 2 307 690 рублей, 23 месяц - 1 538 459 рублей, 24 месяц - 769 228 рублей, с уплатой процентов по ставке 15,74 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, и другие платежи, в размере, в срок и на условиях Договора.

Банком обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 23.12.2021 между Банком и Горячевым В.А. заключен договор поручительства № **, по условиям которого Горячев В.А. принял на себя обязательство солидарно с ООО «Центр строительства и реставрации» отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору от 23.12.2021 № **.

В соответствии с п. 5 договора поручительства, он действует с даты подписания по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).

ООО «Центр строительства и реставрации» нарушен срок исполнения обязанности по погашению кредита по договору от 23.12.2021, после 22.08.2022 Общество прекратило исполнение обязательств по погашению кредита.

В результате нарушения заемщиком обязательств по состоянию на 21.06.2023 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 11325 439 рублей 75 копеек.

Требования Банка о досрочном возврате кредитной задолженности, направленные 03.05.2023 в адрес заемщика ООО «Центр строительства и реставрации» и поручителя Горячева В.А., оставлены без удовлетворения.

04.02.2022 между ООО «Центр строительства и реставрации (ЦСР)», ПАО «Сбербанк» и АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (ФГРП Псковской области) (Микрокредитная компания (МК)) был заключен договор поручительства № ** с лимитом субсидиарной ответственности (поручителя - АНО «Региональная гарантийная организация Псковской области» - в размере 50 процентов от суммы кредита по кредитному договору от 23.12.2021, ограниченной суммой в 5 000 000 рублей).

АНО «Региональная гарантийная организация Псковской области» удовлетворило требования Банка и платежным поручением №156 от 10.10.2023 перечислило ПАО Сбербанк 4 976 330 рублей 39 копеек в счет задолженности ООО «Центр строительства и реставрации».

После исполнения АНО «Региональная гарантийная организация Псковской области» требований Банка задолженность ответчика по кредитному договору от 23.12.2021 перед Банком составила 6 349 109 рублей 36 копеек, из которых 4 976 330,39 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1 252 236,85 руб. – просроченная задолженность по процентам, 91 898 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 28 589,04 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 50,58 руб. – просроченная плата за использование лимита, 4,50 руб. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о его правильности. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Ответчиком не представлено суду доказательств полного погашения задолженности.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем (подп. 3 п.1).

Из приведенных норм материального закона следует, что исполнение, произведенное поручителем, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, по отношению к должнику.

Вступившим в законную силу решением Псковского городского суда Псковской области от 25.12.2023 по гражданскому делу №2-4040/2023 с поручителя Горячева В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 23.12.2021 в размере 6 349 109 рублей 36 копеек, в пользу АНО «Региональная гарантийная организация Псковской области» - 4 976 330 рублей 39 копеек.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Псковской области от 17.05.2024 производство по делу № ** по заявлению ООО «Августина» о несостоятельности (банкротстве) ООО «Центр строительства и реставрации» прекращено.

Таким образом, требования истцов о взыскании задолженности по договору от 23.12.2021 подлежат удовлетворению в полном объеме в силу вышеприведённых норм материального права и установленных обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», поручитель не может осуществлять перешедшее к нему право во вред кредитору, получившему лишь частичное исполнение. Например, при недостаточности полученных при реализации предмета залога средств для удовлетворения требований как кредитора, так и исполнившего поручителя либо при недостаточности имущества другого раздельного поручителя кредитор имеет преимущество при удовлетворении требований за счет предмета залога (то есть правила о пропорциональном распределении вырученных средств между созалогодержателями применению не подлежат) либо за счет имущества другого раздельного поручителя. Иной порядок и очередность удовлетворения требований кредитора и поручителя (поручителей) могут определяться соглашением между ними (пункт 4 статьи 364 ГК РФ).

В связи с чем, решение о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца АНО «Региональная гарантийная организация Псковской области» подлежит исполнению после полного погашения задолженности по кредитному договору от 23.12.2021 № ** перед ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Установлено, что в счет погашения задолженности по договору об открытии возобновляемо кредитной линии от 23.12.2021 № ** между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр строительства и реставрации» заключен договор залога движимого имущества (товары в обороте), залоговой стоимостью 10 008 000 рублей.

Учитывая вышеприведённые положения закона, неисполнение заёмщиком принятых на себя обязательств требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, 19.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр строительства и реставрации» был заключен кредитный договор №**, на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования, согласно которому Банку заемщиком была выдана кредитная карта лимитом 100 000 рублей под 21% годовых, сроком на 36 месяцев.

В рамках договора Банком предоставлено ответчику 1 220 рублей.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитования, то по состоянию на 21.06.2023 задолженность перед Банком составляет 747 рублей 54 копейки, из которых 695,03 руб. – просроченная ссудная задолженность, 44,88 руб. – просроченная задолженность по процентам, 5,69 руб. – неустойки за несвоевременное погашение кредита, 1,94 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о его правильности. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Ответчиком не представлено суду доказательств полного погашения задолженности.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка в полном объеме.

На основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░) «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ **) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.12.2021 № ** ░ ░░░░░░░ 6 349 109 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.08.2021 №** ░ ░░░░░░░ 747 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 66 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 6 415 856 (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.12.2021 №** ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 008 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ **) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ **) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.12.2021 № ** ░ ░░░░░░░ 4 976 330 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.12.2021 № ** ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.07.2024.