Решение по делу № 2-385/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-385/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего Рузаевой Л.П.

при секретаре Ивановой Е.Г.

с участием прокурора Быленок Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 24.02.2015 года гражданское дело по иску ГТВ к Открытому Акционерному Обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно – Сибирский металлургический комбинат» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГТВ обратилась в суд с требованиями к ответчику ОАО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» о возмещении морального вреда в сумме 500 000 рублей, причинённого ей в связи с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания.

Заявленные требования мотивировала тем, что Актом о случае профессионального заболевания от ... у неё было установлено профессиональное заболевание: ХН Впервые профессиональное заболевание выявлено (согласно п. 10 Акта) - с ... г.

В соответствии со справкой БМСЭ от ... ... с ... ей было установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности по профессиональному заболеванию бессрочно, а также справкой БМСЭ от ... ... ей - с ... г., была установлена третья группа инвалидности бессрочно.

Актом о случае профессионального заболевания и иными документами её вины в возникновении профессионального заболевания не выявлено.

Согласно Акту о случае профессионального заболевания, ответчик является виновным в возникновении и развитии у неё профессионального заболевания.

В связи с профессиональным заболеванием она потеряла значительную часть своей трудоспособности - 40%. Она прежде здоровая женщина, превратилась в инвалида. Ей трудно подняться по лестнице или пройти даже небольшое расстояние - мучает одышка. Она не может осуществлять работу по дому - любое малое физическое усилие вызывает у неё тяжелый приступ кашля. Лежа она задыхается, не может заснуть. Из-за болезни ей постоянно приходится носить с собой лечебные медицинские препараты.

Таким образом, полагает, что исходя из ст. 237 ТК РФ, ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ответчик должен оплатить ей в связи с утратой трудоспособности по профессиональному заболеванию возмещение морального вреда в размере 500000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. 237 ТК РФ, ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, просит взыскать с ОАО «Западно - Сибирский металлургический комбинат» в качестве возмещения морального вреда в связи с утратой профессиональной трудоспособности в размере 40%, а также установлением третьей группы инвалидности по профессиональному заболеванию: хронический ХН 500000 рублей.

... в суд поступило заявление истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 19-21) согласно которому она уточнила обоснование заявленных требований и указала, что согласно санитарно- гигиенической характеристике условий труда машиниста крана литейного цеха ОАО «ЗСМК» от ... г., а также её трудовой книжке (запись №2), она была принята в литейный цех машинистом электромостового крана шихтового отделения 3 разряда с ... ... она переведена в том же цехе машинистом крана отделения подготовки шихты 3 разряда (запись в трудовой книжке №3). ... переведена в том же цехе машинистом крана обрубного отделения 3 разряда (запись в трудовой книжке №4). ... присвоен 4 разряд по профессии машинист крана отделения подготовки шихты (запись в трудовой книжке №6). ... переведена в том же цехе машинистом крана формовочно - заливного отделения 5 разряда (запись ... в трудовой книжке). ... переведена там же машинистом крана по разливу жидкого металла 5 разряда (запись ... в трудовой книжке). ... переведена машинистом крана на горячих участках работ 5 разряда (запись №8а в трудовой книжке). ... присвоен 6 разряд по профессии машинист крана на горячих участках работ (запись ... в трудовой книжке). ... переведена гардеробщиком 1 разряда на ОАО «ЗСМК» (запись ... в трудовой книжке). Общий стаж работы во вредных условиях труда, с ... до ... более 28 лет.

Согласно санитарно- гигиенической характеристике условий труда машиниста крана литейного цеха ОАО «ЗСМК» от ... г., в обязанности машиниста крана литейного цеха входит выбивка мелкого и крупного литья, загрузка, отгрузка литья, загрузка и отгрузка печей, обслуживание обрубного участка, подача земли на стержневой участок работ, выбивка изложниц, установка поддонов. В процессе работы машинист крана подвергается воздействию пыли, шума, вибрации. Кроме того крановщик подвергается воздействия неблагоприятного микроклимата: сквозняки, в зимнее время и повышенная температура - в летнее. Работа машиниста крана связана с нервным напряжением, зрительным и мышечным напряжением, которые обусловлены режимом ожидания, напряжением функции внимания и зрения, монотонностью действий, наличием большого объема мелких движений и длительным пребыванием в вынужденной позе. Стаж по характеризуемой профессии на ... - 25 лет. Вредность условий труда установлена согласно санитарно- гигиенической характеристике условий труда машиниста крана литейного цеха ОАО «ЗСМК» от ... по 3 классу 3 степени.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. 237 ТК РФ. ст.ст. 151. 1099-1101 ГК РФ, ст.ст. 3,29,39, 131-133 ГПК РФ, просит взыскать с ОАО «Западно - Сибирский металлургический комбинат» в её пользу в качестве возмещения морального вреда в связи с утратой профессиональной трудоспособности в размере 40%, а также установлением ей третьей группы инвалидности по профессиональному заболеванию: ХН в размере, 500000 рублей; судебные расходы по договору поручения от ... в размере 10000 рублей.

Истец ГТВ в судебное заседание, назначенное на 09.02.2015 года на 12-00 часов и 24.02.2015 года на 10-30 часов не явилась, о дне и времени их проведения уведомлена надлежаще – лично под роспись о судебном заседании, назначенном на 09.02.2015 года по окончании подготовки дела к судебному разбирательству, проведенной 26.01.2015 года (л.д.17) и почтой суда о судебном заседании, назначенном на 24.02.2015 года (л.д.39), о рассмотрении дела в ее отсутствие перед судом не ходатайствовала.

Представитель ответчика ОАО "ЕВРАЗ Объединенный ЗСМК» - Бакач Н.Б., действующая на основании доверенности № 1Д-1509 от 13.08.2013 года сроком по 13.08.2016 года (л.д. 14), доверенности № 3СМК/V-1 от 30.08.2013 года сроком на 3 года (л.д. 15), на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала, просила оставить поданное ГТВ исковое заявление без рассмотрения.

Прокурор Быленок Т.В. с учетом дважды допущенной истцом, надлежаще уведомленным о судебном разбирательстве, неявки в судебное заседание, а также позиции представителя ответчика также просила суд оставить поданное ГТВ исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что судом установлено по настоящему гражданскому делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что исковое заявление ГТВ к ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» о возмещении вреда здоровью, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГТВ к Открытому Акционерному Обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно – Сибирский металлургический комбинат» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика, поданному в Заводской районный суд г. Новокузнецка, суд вправе отменить данное определение, если они представят доказательства в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья

Л.П. Рузаева