Решение по делу № 2-238/2022 (2-3165/2021;) от 14.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Гриценко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0024-01-2021-005519-24 (2-238/2022) по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское к Бархатовой Наталье Валерьевне об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка соблюдения земельного законодательства в отношении Бархатовой Н.В. самовольно занявшей земельный участок, общей площадью 60 кв.м., прилегающий с северо-восточной стороны к земельному участку по <адрес>.

Просит обязать Бархатову Наталью Валерьевну за свой счет в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 60,0 кв.м., прилегающий с северо-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, путем демонтажа забора, ворот и калитки из металлопрофиля.

Представитель истца КУМИ <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.84).

Ответчик Бархатова Н.В. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.87). В связи с чем, руководствуясь п.1, ч.2 ст.117, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 613+-9кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – отдельно стоящие жилые дома, предназначенные для проживания одной семьи, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Бархатовой Н.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-51).

Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О проведении плановой выездной/документарной проверки по муниципальному земельному контролю» в отношении Бархатовой Н.В. организовано проведение проверки (л.д.57-58). Данное распоряжение направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обследован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, составлен акт (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-45).

При осмотре территории на местности установлено, что ограждением северо-восточной стороны является забор, ворота и калитка из металлопрофиля. Учитывая отсутствие в ходе проверки доступа на участок (отсутствие собственника), участок был осмотрен только с северо-восточной стороны, в результате чего, установить тип ограждения с других сторон было невозможно. Доступ третьих лиц на земельный участок ограничен. Вход на земельный участок осуществляется с северо-восточной стороны через калитку и ворота из металлопрофиля.

В результате проведения обмера спорного земельного участка мерной лентой «StayerMaster» и изучения картографических материалов установлено, что площадь используемого земельного участка, составляет 673 кв.м., из них: 613 кв.м. - площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> 60,0 кв.м. – площадь самовольно занятого земельного участка, прилегающего с северо-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки выдано предписание (данные изъяты) об устранении выявленного нарушения требований законодательства РФ, срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки материал направлен в Управление Росреестра по <адрес> (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ в отношении Бархатовой Н.В. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.25).

Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О проведении внеплановой выездной/документарной проверки по муниципальному земельному контролю» в отношении Бархатовой Н.В. организовано проведение проверки (л.д.23-24). Данное распоряжение направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22)

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленного нарушения требований законодательства РФ, в ходе которой установлено, что до настоящего времени выявленные нарушения Бархатовой Н.В. не устранены (л.д.11-15).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения проверки в отношении Бархатовой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (л.д.7-10).

Поскольку в судебном заседании было достоверно установлено самовольное занятие Бархатовой Н.В. земельного участка, общей площадью 60,0 кв.м., прилегающего с северо-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Бархатову Наталью Валерьевну в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 60,0 кв.м., прилегающий с северо-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, путем демонтажа части забора, ворот, калитки из металлопрофиля, расположенных за пределами границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчикам заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Беспалова