Решение по делу № 12-44/2015 от 12.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июля 2015 г. г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М., при секретаре Малинкиной О.В., с участием представителя ООО Служба заказчика» Суфьянова А.Р, рассмотрев в открытом судебном заседаниижалобу ООО « Служба заказчика» Суфьянова Ф.И.О.4 на постановление мирового судьи судебного участка №2 судебного района по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 05.02.2015 г.

у с т а н о в и л :

Суфьянов А.Р признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с постановлением представитель ООО « Служба заказчика» ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, проверив административный материал и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении от 21.11.2014 г при составлении которого не указано время, место составления протокола, не указано в чем суть составления административного протокола. В протоколе также не отражено документы подтверждающие совершение административного правонарушения. В связи с чем не возможно определить состав административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В связи с тем, что не выяснены все обстоятельства дела, суд считает необходимым направить дело на новое рассмотрение

При новом рассмотрении дела необходимо учет пояснений понятых, проверить доводы, изложенные заявителям жалоб и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 судебного района по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ. отменить и вернуть на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Р.М Гильманов.