Решение по делу № 2-1135/2015 от 22.01.2015

к делу № 2-1135/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2015 года                              город Краснодар

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи                                Цыкалова Д.А.

при секретаре                            Величковска Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО предприятие «Воджилстой» в лице конкурного управляющего Дьякова И.Н. к Сысо В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО предприятие «Воджилстой» в лице конкурного управляющего Дьякова И.Н. обратилось в суд с иском к Сысо В.А. о взыскании денежных средств в размере 456194,74 руб., из них: задолженность по доплате денежных средств после уточнения общей площади по данным БТИ в размере 365620 руб., в соответствии с п. 3.4 договора долевого участия в строительстве 6-секционного жилого дома по <адрес> в г. Краснодаре от 18 июня 2001 года., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2012 года по 19 января 2015 года в размере 90574,74 руб.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Быкова А.С., пояснила, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, в связи, с чем просит направить дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – Волкова В.А. поддержала заявленное ходатайство. В судебном заседании ответчик подтвердил, что он с 26 июня 2013 года зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу, не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно паспортным данным Сысо В.А. с 26 июня 2013 года зарегистрирован и проживает по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, а данный адрес к территории, подсудной Советскому районному суду г. Краснодара, не относится.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Краснодара.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО предприятие «Воджилстой» в лице конкурного управляющего Дьякова И.Н. к Сысо В.А. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Ленинский районный суд города Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья