Решение по делу № 2-3473/2023 от 02.08.2023

Дело 2-3473/2023

24RS0013-01-2023-002668-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 октября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФССП России, ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по Емельяновскому району о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФССП России, ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по Емельяновскому району, в котором просит взыскать с ответчиков убытки в размере 372000 руб., судебные расходы в размере 6920 руб.

Требования мотивированы тем, что решением Емельяновского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3, АО «Частоостровское» в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитным договора в общей сумме 8406969,41 руб., обращено взыскание на заложенное имущество. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Емельяновского районного суда оставлено без изменения, жалоба представителя АО «Частоостровское» - без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нереализованное в принудительном порядке имущество должника передано взыскателю ПАО Сбербанк, исполнительное производство по которому возбуждено позже. В результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя истцу причинены убытки в размере 372000 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Представители ответчиков ФССП России, ГУФССП по <адрес>, ОСП по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались, о причинах неявки суд не уведомили. Представителем ГУФССП по <адрес> представлено ходатайство о передаче указанного гражданского дела в Советский районный суд <адрес> по подсудности, указывая на то, что ГУФССП по <адрес> в связи с Положением о Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденным приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ является территориальным органом ФССП России по <адрес> организует и осуществляет принудительное исполнение судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, руководит и управляет районными, межрайонными и специализированными отделами судебных приставов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к юридическому лицу предъявляется в суд по месту его государственной регистрации.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФССП России, ГУФССП по <адрес>, ОСП по <адрес>, в котором просит взыскать с ответчиков убытки в размере 372000 руб., судебные расходы в размере 6920 руб. Согласно Положения о Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденным приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ является территориальным органом ФССП России по <адрес> организует и осуществляет принудительное исполнение судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, руководит и управляет районными, межрайонными и специализированными отделами судебных приставов. Согласно сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, адресом регистрации ГУФССП по <адрес> является: <адрес>, что относятся к территории <адрес>).

Таким образом, данное исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает возможным данное гражданское дело передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.33, 224, 225, 266 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФССП России, ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по Емельяновскому району о возмещении убытков, передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна

Дело 2-3473/2023

24RS0013-01-2023-002668-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 октября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФССП России, ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по Емельяновскому району о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФССП России, ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по Емельяновскому району, в котором просит взыскать с ответчиков убытки в размере 372000 руб., судебные расходы в размере 6920 руб.

Требования мотивированы тем, что решением Емельяновского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3, АО «Частоостровское» в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитным договора в общей сумме 8406969,41 руб., обращено взыскание на заложенное имущество. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Емельяновского районного суда оставлено без изменения, жалоба представителя АО «Частоостровское» - без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нереализованное в принудительном порядке имущество должника передано взыскателю ПАО Сбербанк, исполнительное производство по которому возбуждено позже. В результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя истцу причинены убытки в размере 372000 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Представители ответчиков ФССП России, ГУФССП по <адрес>, ОСП по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались, о причинах неявки суд не уведомили. Представителем ГУФССП по <адрес> представлено ходатайство о передаче указанного гражданского дела в Советский районный суд <адрес> по подсудности, указывая на то, что ГУФССП по <адрес> в связи с Положением о Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденным приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ является территориальным органом ФССП России по <адрес> организует и осуществляет принудительное исполнение судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, руководит и управляет районными, межрайонными и специализированными отделами судебных приставов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к юридическому лицу предъявляется в суд по месту его государственной регистрации.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФССП России, ГУФССП по <адрес>, ОСП по <адрес>, в котором просит взыскать с ответчиков убытки в размере 372000 руб., судебные расходы в размере 6920 руб. Согласно Положения о Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденным приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ является территориальным органом ФССП России по <адрес> организует и осуществляет принудительное исполнение судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, руководит и управляет районными, межрайонными и специализированными отделами судебных приставов. Согласно сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, адресом регистрации ГУФССП по <адрес> является: <адрес>, что относятся к территории <адрес>).

Таким образом, данное исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает возможным данное гражданское дело передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.33, 224, 225, 266 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФССП России, ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по Емельяновскому району о возмещении убытков, передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна

2-3473/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
Федеральная Служба Судебных Приставов
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
02.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2023Передача материалов судье
04.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.10.2023Предварительное судебное заседание
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2023Дело оформлено
10.10.2023Дело передано в экспедицию
02.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее