Решение по делу № 2-1495/2022 от 30.11.2022

Гр. дело № 2- 1495/2022

УИД 39RS0011-01-2022-002009-79

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.

при помощнике Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по заявлению прокурора Зеленоградского района Калининградской области поданного в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства

установил:

Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность государства и уничтожении.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проводимой прокуратурой проверки было установлено, что 03.06.2022 около 02 час. 15 мин. в г. Зеленоградске у дома 16 по ул. Тургенева сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району в целях проверки документов был остановлен автомобиль марки «Фольксваген поло» г.н. под управлением Чуланова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в котором в результате его досмотра, в салоне автомобиля был обнаружен янтарь-сырец, весом 30,230 кг, без сопроводительных документов. При этом Чуланов А.В. пояснил, что 02.06.2022 он ехал на велосипеде в <адрес>, рядом с грунтовой дорогой вдоль поля, где нашел три мешка белого цвета, с котором находился янтарь. Он приехал в Зеленоградск, взял свою машину, вернулся в <адрес>, погрузил мешки с янтарем в салон машины и направился в Зеленоградск, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. Стоимость янтаря составила 109370,78 руб., при этом Чуланов А.В. свои права на изъятый янтарь-сырец не заявляет, иных собственников не установлено, лица, предъявляющие права на владение изъятым янтарем отсутствуют, в прокуратуру и полицию никаких обращений граждан, с сообщениями о пропаже, либо с целью объявления себя собственником изъятого янтаря не поступало. Янтарь передан на ответственное хранение в ОМВД России «Зеленоградский». Ссылаясь на ст. ст. 225, 236 ГК РФ прокурор, в целях защиты прав РФ, просит признать движимое имущество- изъятый январь-сырец бесхозяйным и обратить его в собственность государства, передав в Территориальное управление Росимущества в Калининградской области для последующей реализации.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 г. N 432 (в ред. с последующими изменениями и дополнениями) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в т.ч. функции по управлению федеральным имуществом, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что прокурор наделен полномочиями по обращению в суд с настоящими требованиями.

В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 ГК РФ, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч.1 ст.293 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 03.06.2022 около 02 час. 15 мин. по адресу: <адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району в целях проверки документов был остановлен автомобиль марки «Фольксваген поло» г.н. С , под управлением Чуланова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в котором в результате его досмотра, в салоне автомобиля был обнаружен янтарь-сырец, весом 30,230 кг без сопроводительных документов.

Из пояснений Чуланова А.В. следует, что вышеуказанный янтарь он нашел в поле в <адрес> 02.06.2022 в 21 час.

Согласно статье 72 Конституции РФ, статьям 1.1, 1.2 Закона РФ от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах", вопросы владения, пользования и распоряжения недрами, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ. Субъекты Российской Федерации принимают свои законы и иные нормативные правовые акты в целях регулирования отношений недропользования в пределах своих полномочий.

В соответствии с п. 1 ст. 1.2 Закона о недрах недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.

На основании ч. 3 ст. 1.2 Закона РФ о недрах в различных формах собственности, включая частную, по условиям лицензии могут находиться только добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы.

Исходя из смысла ст. 225 ГК Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что принятыми мерами установить собственника указанного в заявлении имущества не представилось возможным, при этом Чуланов А.В. свои права на изъятый янтарь не заявлял.

Изъятый янтарь –сырец передан на хранение в ОМВД России по Зеленограскому району.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что янтарь- сырец, в количестве 30.230 кг брошен собственником, который неизвестен, поскольку собственник вышеназванного янтаря не установлен ни в момент изъятия, ни позднее, на склад к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, доказательств, что данный янтарь добыт законным путем так же в деле не имеется, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за пользование недрами без лицензии на пользование недрами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.5 настоящего Кодекса, а именно за самовольную добычу янтаря, либо транспортировку или хранение в целях сбыта незаконно добытого янтаря, в натуральном или переработанном виде, либо сбыт незаконно добытого янтаря в натуральном или переработанном виде, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что продажа незаконно добытого янтаря является наказуемым деянием, суд приходит к выводу, что такая продажа может быть осуществлена только Теруправлением Росимущества по Калининградской области в рамках предоставленных ему полномочий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области, поданного в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: янтарь-сырец различной фракции, изъятый 03.06.2022 из автомобиля марки «Фольксваген поло», белого цвета, 2019 г.в., г.н. , итоговым весом 30,095 кг, на сумму 109370,78 руб., хранящийся в камере хранения ОМВД России «Зеленоградский» по адресу: <адрес> обратить его в собственность государства.

Передать бесхозяйное имущество: янтарь-сырец различной фракции, изъятый 03.06.2022 их автомобиля марки «Фольксваген поло», белого цвета, 2019 г.в., г.н. итоговым весом 30,095 кг, на сумму 109370,78 руб. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области для дальнейшей реализации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 09.01.2023.

Судья: подпись В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

Суда Калининградской области: В.В. Сайбель

Гр. дело № 2- 1495/2022

УИД 39RS0011-01-2022-002009-79

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.

при помощнике Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по заявлению прокурора Зеленоградского района Калининградской области поданного в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства

установил:

Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность государства и уничтожении.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проводимой прокуратурой проверки было установлено, что 03.06.2022 около 02 час. 15 мин. в г. Зеленоградске у дома 16 по ул. Тургенева сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району в целях проверки документов был остановлен автомобиль марки «Фольксваген поло» г.н. под управлением Чуланова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в котором в результате его досмотра, в салоне автомобиля был обнаружен янтарь-сырец, весом 30,230 кг, без сопроводительных документов. При этом Чуланов А.В. пояснил, что 02.06.2022 он ехал на велосипеде в <адрес>, рядом с грунтовой дорогой вдоль поля, где нашел три мешка белого цвета, с котором находился янтарь. Он приехал в Зеленоградск, взял свою машину, вернулся в <адрес>, погрузил мешки с янтарем в салон машины и направился в Зеленоградск, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. Стоимость янтаря составила 109370,78 руб., при этом Чуланов А.В. свои права на изъятый янтарь-сырец не заявляет, иных собственников не установлено, лица, предъявляющие права на владение изъятым янтарем отсутствуют, в прокуратуру и полицию никаких обращений граждан, с сообщениями о пропаже, либо с целью объявления себя собственником изъятого янтаря не поступало. Янтарь передан на ответственное хранение в ОМВД России «Зеленоградский». Ссылаясь на ст. ст. 225, 236 ГК РФ прокурор, в целях защиты прав РФ, просит признать движимое имущество- изъятый январь-сырец бесхозяйным и обратить его в собственность государства, передав в Территориальное управление Росимущества в Калининградской области для последующей реализации.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 г. N 432 (в ред. с последующими изменениями и дополнениями) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в т.ч. функции по управлению федеральным имуществом, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что прокурор наделен полномочиями по обращению в суд с настоящими требованиями.

В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 ГК РФ, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч.1 ст.293 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 03.06.2022 около 02 час. 15 мин. по адресу: <адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району в целях проверки документов был остановлен автомобиль марки «Фольксваген поло» г.н. С , под управлением Чуланова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в котором в результате его досмотра, в салоне автомобиля был обнаружен янтарь-сырец, весом 30,230 кг без сопроводительных документов.

Из пояснений Чуланова А.В. следует, что вышеуказанный янтарь он нашел в поле в <адрес> 02.06.2022 в 21 час.

Согласно статье 72 Конституции РФ, статьям 1.1, 1.2 Закона РФ от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах", вопросы владения, пользования и распоряжения недрами, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ. Субъекты Российской Федерации принимают свои законы и иные нормативные правовые акты в целях регулирования отношений недропользования в пределах своих полномочий.

В соответствии с п. 1 ст. 1.2 Закона о недрах недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.

На основании ч. 3 ст. 1.2 Закона РФ о недрах в различных формах собственности, включая частную, по условиям лицензии могут находиться только добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы.

Исходя из смысла ст. 225 ГК Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что принятыми мерами установить собственника указанного в заявлении имущества не представилось возможным, при этом Чуланов А.В. свои права на изъятый янтарь не заявлял.

Изъятый янтарь –сырец передан на хранение в ОМВД России по Зеленограскому району.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что янтарь- сырец, в количестве 30.230 кг брошен собственником, который неизвестен, поскольку собственник вышеназванного янтаря не установлен ни в момент изъятия, ни позднее, на склад к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, доказательств, что данный янтарь добыт законным путем так же в деле не имеется, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за пользование недрами без лицензии на пользование недрами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.5 настоящего Кодекса, а именно за самовольную добычу янтаря, либо транспортировку или хранение в целях сбыта незаконно добытого янтаря, в натуральном или переработанном виде, либо сбыт незаконно добытого янтаря в натуральном или переработанном виде, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что продажа незаконно добытого янтаря является наказуемым деянием, суд приходит к выводу, что такая продажа может быть осуществлена только Теруправлением Росимущества по Калининградской области в рамках предоставленных ему полномочий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области, поданного в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: янтарь-сырец различной фракции, изъятый 03.06.2022 из автомобиля марки «Фольксваген поло», белого цвета, 2019 г.в., г.н. , итоговым весом 30,095 кг, на сумму 109370,78 руб., хранящийся в камере хранения ОМВД России «Зеленоградский» по адресу: <адрес> обратить его в собственность государства.

Передать бесхозяйное имущество: янтарь-сырец различной фракции, изъятый 03.06.2022 их автомобиля марки «Фольксваген поло», белого цвета, 2019 г.в., г.н. итоговым весом 30,095 кг, на сумму 109370,78 руб. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области для дальнейшей реализации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 09.01.2023.

Судья: подпись В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

Суда Калининградской области: В.В. Сайбель

2-1495/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор Зеленоградского района
Другие
Чуланов Артем Валерьевич
ОМВД Российской Федерации "Зеленоградский"
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Сайбель В.В.
Дело на странице суда
zelenogradsky.kln.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2022Передача материалов судье
05.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее