Решение по делу № 2-939/2020 от 13.05.2020

58RS0027-01-2019-004954-58

Дело № 2-939/2020

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                     17 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре                       Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Горбунова Д.Г. к Куделькиной Ж.М. о взыскании суммы займа, процентов и неустоек,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов Д.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к Куделькиной Ж.М., указав, что 04 августа 2018 года между сторонами заключен договор займа на сумму 15 000 рублей сроком с 04.08.2018г. по 05.09.2018г. под проценты, которые составляют 1,5% за каждый день пользования займом. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской в получении суммы займа от 04.08.2018, собственноручно подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – до 05.09.2018. В указанный срок ответчик долг не вернул. Претензионное письмо от 26.09.2018г. с требованием о возврате в пятидневный срок суммы займа и процентов оставлено без ответа. Проценты за пользование денежными средствами за период с 05.08.2018 по 06.12.2018 составляют 27900 рублей (15000руб. * 1,5% *124 дня), неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с 06.09.2018г по 06.12.2018г составит 13800 руб. (15000 руб.*1%*92 дня), неустойка за нарушение сроков оплаты процентов за период с 06.09.2018г по 06.12.2018г составит 6624 руб. (сумма процентов 7200 руб.*1%*92 дня). На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, с учетом уменьшения исковых требований, просил взыскать сумму долга в размере 15 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 27 900 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 9000 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты процентов в размере 4000 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2100 рублей.

В судебное заседание истец Горбунов Д.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Куделькина Ж.М., будучи извещенной надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся надлежаще извещенных сторон по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что истец Горбунов Д.Г. 04.08.2018г. передал Куделькиной Ж.М. по договору займа денежные средства в размере 15 000 руб., а заемщик взял на себя обязательство по возврату полученного долга. При этом срок возврата денежных средств сторонами определен не позднее 05.09.2018. Указанный факт подтверждается представленными истцом в суд подлинным договором займа от 04.08.2018г., подписанный сторонами по делу, и распиской от 04.08.2018, подписанной собственноручно ответчиком.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались и подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Так как в расписке точно определен срок возврата денежных средств (до 05.09.2018), то обязательства по их возврату должны быть исполнены до указанного в расписке срока.

26.09.2018 Горбуновым Д.Г. посредством почтовой связи направлена Куделькиной Ж.М. претензия о возврате денежных средств в размере 15 000 рублей., которая ответчиком оставлена без ответа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Пензы №2-2954/18 от 02.11.2018г. с Куделькиной Ж.М. в пользу Горбунова Д.Г. взыскана задолженность по договору займа от 04.08.2018г. в размере 58 995 руб., из которых сумма основного долга - 15 000 руб., проценты за пользование займом в размере 19 575 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа – 16 500 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа – 7 920 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 985 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Пензы от 19.11.2018г. судебный приказ №2-2954/18 от 02.11.2018г. по заявлению Куделькиной Ж.М. отменен.

Поскольку гражданским законодательством установлено, что подтверждением исполнения обязательства по договору займа, являются как наличие долгового документа у должника, так и такие письменные доказательства, как расписка кредитора в получении исполнения обязательства полностью или в части, либо отметка кредитора в долговом документе о надлежащем исполнении обязательства, то нахождение подлинной расписки у кредитора и не представление ответчиком письменных доказательств возврата им долга истцу свидетельствует, по мнению суда, о том, что сумма займа в заявленном размере Куделькиной Ж.М. до настоящего времени Горбунову Д.Г. не возвращена.

С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга по договору займа от 04.08.2018 в размере 15 000 руб.

В соответствии с п.п.1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    В соответствии с п. 3.1 Договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 1,5 процента за каждый день пользования займом. Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

    Согласно п. 4.1 за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 1 (одного) процента от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

    Согласно п.п.4.2 за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 1 (одного) процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Соответственно расчету истца, не опровергнутого ответчиком, проверенного судом и являющегося арифметически верным, сумма процентов, подлежащих уплате Куделькиной Ж.М. Горбунову Д.Г. с учетом снижения истцом составляют: проценты за пользование денежными средствами в размере 27 900 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 9000 рублей, неустойка за нарушение сроков оплаты процентов в размере 4000 рубля, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Суд, учитывая, что истец добровольно снизил размер процентов и неустойки, оснований для дальнейшего снижения не находит.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены с учетом уменьшения, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1877 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.08.2018░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1877 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░