Решение от 02.03.2022 по делу № 2-82/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-82/2022

УИД 46RS0021-01-2022-000056-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кшенский                                 02 марта 2022 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белых Зои Ивановны к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белых З.И. обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ее дедушке С.В.Т. , умершему ДД.ММ.ГГГГ После смерти дедушки она, являясь его наследником по закону по праву представления после смерти своей матери Щ.Т.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке оформила наследственные права, получила свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире и денежные средства. Право собственности на спорный земельный участок при жизни С.В.Т. в установленном законом порядке не оформил.

Истец Белых З.И., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. из ее письменного заявления следует, что она просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил, из письменного заявления Главы поселка Кшенский И.А.Г. следует, что он просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, из письменного заявления представителя третьего лица Кулевой О.Е. следует, что она просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что С.В.Т. принадлежал земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов инвентаризации земельных участков кадастрового квартала № <адрес>», сводным отчетом Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> по проведению инвентаризации земель пгт. <адрес>, кадастровый номер №, (л.д. 23-26), однако право собственности на спорный земельный участок при жизни С.В.Т. в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости в настоящее время зарегистрирован как земельный участок площадью 726 кв.м., с кадастровым номером 46:21:010108:156, расположенный по адресу: <адрес>, (л.д. 27-28).

С.В.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № № (л.д.17).

Из исследованных судом материалов дела следует, что мать истца Щ.Т.В. являлась дочерью С.В.Т. (л.д. 14, 18-19), и умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии I-ЖТ № (л.д. 16).

Истец Белых З.И. после смерти дедушки С.В.Т. , являясь его наследником по закону по праву представления после смерти своей матери Щ.Т.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке оформила наследственные права, получила свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире и денежные вклады по счетам, что никем не оспаривается и подтверждается материалами наследственного дела № нотариуса Советского нотариального округа <адрес>, а также свидетельством о праве на наследство по закону на долю в квартире, расположенной на спорном земельном участке, и свидетельствами о праве на наследство по закону на денежные вклады по счетам (л.д. 20-21).

В настоящее время истец Белых З.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности от 03.08.2005 г., выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области (л.д. 22).

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец Белых З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является внучкой наследодателя С.В.Т. (л.д. 18), и наследником по праву представления после смерти наследодателя, что никем не оспаривается.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец Белых З.И. после смерти С.В.Т. в силу закона приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку в состав наследственного имущества подлежит включению и спорный земельный участок, то суд находит заявленные Белых З.И. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 09.03.2022 ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░