Решение по делу № 2-2009/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-2009/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Куприенковой Л.А..,

с участием истца Болотовой М.В.

представителя истца Пантюхина В.А.,

представителя ответчика Юрковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Болотовой М.В. к МАДОУ «...» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда,

                     у с т а н о в и л:

Болотова М.В. обратилась в суд с иском к МАДОУ «...» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий №... от ** ** ** в виде замечания, №... от ** ** ** в виде выговора, №...-к от ** ** ** в виде выговора, №... от ** ** ** в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, подтвержден подписями истца и представителя ответчика.

В соответствии с условиями мирового соглашения стороны:

1. ответчик МАДОУ «...» отменяет приказы о наложении на истца Болотову М.В. дисциплинарных взысканий ... в виде замечания, ... в виде выговора, ... в виде выговора, ... в виде выговора, в срок до ** ** **,

2. ответчик МАДОУ «...» выплачивает истцу расходы, понесенные по настоящему делу на представителя в сумме <данные изъяты> руб., в срок - не позднее 10 дней со дня вступления определения в законную силу, путем перечисления денежных средств на зарплатную карту истца,

3. Истец отказывается от претензий в части возмещения морального вреда по настоящему спору.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, что отражено протоколе судебного заседания. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд                      о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Болотовой М.В. и уполномоченным представителем ответчика МАДОУ «...», по условиям которого: 1. Ответчик МАДОУ «...» отменяет приказы о наложении на истца Болотову М.В. дисциплинарных взысканий ... в виде замечания, ... в виде выговора, ... в виде выговора, ... в виде выговора, в срок до ** ** **; 2. Ответчик МАДОУ «...» выплачивает истцу расходы, понесенные по настоящему делу на представителя в сумме <данные изъяты> руб., в срок - не позднее 10 дней со дня вступления определения в законную силу, путем перечисления денежных средств на зарплатную карту истца, 3. Истец отказывается от претензий в части возмещения морального вреда по настоящему спору.Производство по делу по иску прекратить. Разъяснить, что в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения судом будут выданы исполнительные листы следующего содержания: 1. Обязать МАДОУ «... отменить приказы о наложении на истца Болотову М.В. дисциплинарных взысканий ... в виде замечания... в виде выговора, ... в виде выговора, ... в виде выговора. 2. Взыскать с МАДОУ «...» в пользу Болотовой М.В. расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.     Судья С.В.Лушкова