Решение по делу № 2-489/2015 от 14.05.2015

                                     Дело № 2-489/2015

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Бляшкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения и ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, по тем основаниям, что в настоящее время намерен оформить права собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО2, состоящего из жилого <адрес>. Фактически он вступил в права наследования на дом в декабре № года и проживает в нем до настоящего времени со своей семьей. Третьи лица на дом не претендуют.

Определением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО1

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования.

     Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени его извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании пояснила, что она согласна с исковыми требованиями истца.

     Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что в спорном доме проживала семья ФИО9-ФИО2, у которых было три сына, в настоящее время в доме проживает истец с семьей, обслуживает дом, приусадебный участок. Один из сыновей умер, другой, со слов свидетеля ФИО5, пропал с № года и он никогда его не видел.

Выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 проживала и являлась собственником жилого <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на дом, выпиской из похозяйственной книги.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для приусадебного пользования площадью № га.

В настоящее время земельный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты>, площадью № кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, <адрес>.

Право собственности на жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением <данные изъяты> УФСГР кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1№.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг умершего.

Тот факт, что истец доводится сыном умершей ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях в ? доле каждый: сын-ФИО3 и ФИО7

ФИО7(брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследником, заявившим о принятии наследства по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является истец, жена умершего брата ФИО7 на дом не претендует.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение или управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Согласно пояснениям истца, свидетелей, истец фактически вступил в права на наследство после смерти своей матери.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования и признать за истцом право собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес>.

    Признать за ФИО3 право собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца через Окуловский районный суд со дня составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов).

Судья: В.И. Епифанов