Решение по делу № 2-960/2020 от 24.08.2020

УИД 62RS0005-01-2020-001407-44

2-960/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                                                                                                         27 октября 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием истца Князевой Е.В.,

представителя истца Рожкова Д.А. – Римского Е.М., действующего на основании доверенности,

при помощнике судьи Пантелеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рожкова Дениса Александровича, Князевой Елены Викторовны к Комкову Александру Викторовичу, администрации муниципального образования – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Рожков Д.А. и Князева Е.В. обратились в суд с иском к Комкову А.В., администрации МО – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истцов - ФИО15 (до заключения брака ФИО16) Е.Ф..

На момент смерти наследодателя её супруг (наследник первой очереди) ФИО7 в установленный законом срок не принял наследство после смерти наследодателя, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы.

Завещания ФИО3 оставлено не было.

На момент смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,31 га, с кадастровым номером №.

В настоящее время жилой дом, располагавшийся на земельном участке, уничтожен пожаром.

Истцы и ответчик Комков А.В. являются племянниками ФИО3, а именно: Рожков Д.А. (истец по делу) является сыном брата ФИО3 – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Князева Е.В. (истец по делу) и Комков А.В. (ответчик по делу) являются детьми сестры ФИО3 – ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку родители истцов и ответчика умерли раньше ФИО3, истцы и ответчик в соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса РФ являются наследниками второй очереди после смерти ФИО3 по праву представления, так как муж ФИО3 наследство не принял.

Истцы фактически в установленный законом срок приняли наследство, однако к нотариусу не обращались.

На основании изложенного, истцы просят признать за Рожковым Денисом Александровичем, Князевой Еленой Викторовной по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под индивидуальный жилой застройкой, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Князева Е.В., представитель истца Рожкова Д.А. – Римский Е.М. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец Рожков Д.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования так же поддерживал.

Ответчик Комков А.В. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном в суд заявлении указал, что исковые требования Рожкова Д.А. и Князевой Е.В. признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему понятны.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, через канцелярию суда представил заявление вх.№ от 01.09.2020 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Рожкова Д.А., Князевой Е.В. к Комкову А.В., администрации МО – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны,

Представитель третьего лица администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Князеву Е.В., представителя истца Рожкова Д.А. – Римского Д.А., исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленных в суд заявлениях ответчик Комков А.В. и представителя ответчика администрации МО – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области вх.№ от 01.09.2020 года Хероим И.Н., действующий в пределах представленных полномочий, исковые требования Рожкова Д.А., Князевой Е.В. признали в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам известны, данные заявления приобщены судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Комковым А.В. и представителем ответчика администрации МО – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рожкова Дениса Александровича, Князевой Елены Викторовны к Комкову Александру Викторовичу, администрации муниципального образования – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Рожковым Денисом Александровичем, Князевой Еленой Викторовной право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под индивидуальный жилой застройкой, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

                А.А. Орлова