Решение от 11.01.2018 по делу № 2-36/2018 от 06.12.2017

Дело № 2-36/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием: представителя истца Трофимова А.В.,

представителя ответчика Быковского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.В. к ООО «Центр жилищного кредитования» о признании недействительными в силу ничтожности пунктов 4.1, 7.2, Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части распространения процентной ставки 2 % в день (730 % годовых) за пределами установленного сторонами срока пользования займом ДД.ММ.ГГГГ; о внесении изменения в пункт 4.1 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и изложении в следующей редакции: за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки возврата займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты за каждый день пользования денежными средствами, исходя из средневзвешенных процентных ставок кредитных организаций по кредитным операциям на ДД.ММ.ГГГГ и срока пользования займом,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Иванова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Центр жилищного кредитования» со ссылкой на ч.3 ст.17 Федерального Закона «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, о признании недействительными в силу ничтожности пунктов 4.1, 7.2, Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части распространения процентной ставки 2 % в день (730 % годовых) за пределами установленного сторонами срока пользования займом ДД.ММ.ГГГГ; о внесении изменения в пункт 4.1 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и изложении в следующей редакции: за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки возврата займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты за каждый день пользования денежными средствами, исходя из средневзвешенных процентных ставок кредитных организаций по кредитным операциям на ДД.ММ.ГГГГ и срока пользования займом.

Иск мотивирован тем, что Иванова Л.В. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Центр жилищного кредитования» (кредитор) договор займа № по которому получила заемные средства в сумме 4 000 руб. на срок 30 дней. Со сроком возврата займа и начисленных процентов, исходя из ставки 2 % в день (730 % годовых), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено п. 4.1 Договора. Так же за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату займа были предусмотрены пени в размере 0,05% в день от суммы основного долга. Но данный пункт 4.1 Договора взаимосвязью с п. 7.2 Договора при частичном досрочном возврате займа, без указания срока действия, дают кредитору право извлекать преимущество из своего положения путем недобросовестного поведения, что подтверждается заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому исковые требования кредитора ООО «Центр жилищного кредитования» были удовлетворены в полном объеме и с заемщика Ивановой Л.В. в пользу кредитора ООО «Центр жилищного кредитования» были взысканы: остаток суммы займа 4 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 720 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2% за каждый день пользования денежными средствами на сумму займа по день фактического погашения долга, а так же проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму займа по день фактического погашения долга. Эти пункты 4.1, 7.2 Договора противоречат п.1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях от 02.07.2010 г. №151 - ФЗ, нарушают запрет, установленный п.1 ст.10 ГК РФ, а потому необходимо признать их недействительными в силу ничтожности и внести изменения в договор микрозайма, улучшающее положение заемщика Ивановой Л.В.

В ходе судебного заседания представитель истца Трофимов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что данный спор между сторонами имеет неимущественный характер, так как истец просит признать недействительным п.п. 4.1, 7.2 Договора займа и изменить их формулировки, а потому необходимо разрешить в районном суде.

Представитель ответчика Быковский Н.В. иск не признал, указав, что заемщик Иванова Л.В. на протяжении 33 месяцев пользуется заемными денежными средствами и не возвращает сумму займа, в виду чего заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования кредитора ООО «Центр жилищного кредитования» и с заемщика Ивановой Л.В. в пользу кредитора ООО «Центр жилищного кредитования» были взысканы: остаток суммы займа 4 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 720 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2% за каждый день пользования денежными средствами на сумму займа по день фактического погашения долга, а так же проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму займа по день фактического погашения долга. Данное решение суда не оспорено истцом и вступило в законную силу. Не имеется оснований для признания недействительными, в силу ничтожности пунктов 4.1,7.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, так как заочным решением мирового судьи пункт 7.2 Договора, во взаимосвязи с пунктом 4.1 не применялись, и были взысканы лишь предусмотренные Договором платежи. При этом, истцом пропущен годичный срок для признания сделки недействительной, предусмотренный ст. 181 ГК РФ. Поэтому просит применить последствия истечения срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав эти доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Иванова Л.В. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Центр жилищного кредитования» (кредитор) договор займа № по которому получила заемные средства в сумме 4 000 руб. на срок 30 дней. Срок возврата займа и начисленных суммы процентов, исходя из ставки 2 % в день (730 % годовых, за базу берется действительное число календарных дней в году 365 или 366 дней), был предусмотрен пунктами 2.3, 4.1 Договора, и установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По требованиям п. 6.1 единовременный возврат суммы займа в размере 4 000 руб. и начисленных процентов в размере 2 400 руб.

Так же, согласно п. 12.1 Договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов были предусмотрены пени в размере 0,05% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, что составляет 18.25 % годовых.

Данный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами, заемщик подтверждает, что полностью согласен общими условиями договора, а займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по Договору третьим лицам, что указано в пунктах 13.1, 14.1 указанного Договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

При исследовании условий договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что все условия предоставления займа согласованы с заемщиком Ивановой Л.В., и нарушений требований п.9 ст.5 данного Федерального закона не допущено.

Согласно п.20 ст. 5 Вышеуказанного Закона предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Пункт 21 этого закона так же устанавливает, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа), которое не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Эти требования, установленные в пунктах 20, 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрены в условиях договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного ООО «Центр жилищного кредитования» (кредитор) с заемщиком Ивановой Л.В.

Заемщиком Ивановой Л.В. были неисполнены свои обязательства по возврату суммы займа и процентов до ДД.ММ.ГГГГ, в виду чего кредитор обратился в суд с иском. Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования кредитора ООО «Центр жилищного кредитования» и с заемщика Ивановой Л.В. в пользу кредитора ООО «Центр жилищного кредитования» были взысканы: остаток основной суммы займа 4 000 руб. на основании п. 2.3 Договора, во исполнение п. 4.1 Договора проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 720 руб. (4000 руб. х 2% х 209 дней), и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2% за каждый день пользования денежными средствами на сумму займа по день фактического погашения долга, а так же согласно п. 12.1 Договора проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 руб. (4000 руб. х 0,05% х 179 дней), и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму займа по день фактического погашения долга. Данное решение суда не оспорено истцом и вступило в законную силу.

Как следует из данного заочного решения суда, с заемщика Ивановой Л.В. были взысканы лишь суммы, предусмотренные договором потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ООО «Центр жилищного кредитования» (кредитор). Другие суммы задолженности не взыскивались и пункт 7.2 Договора, во взаимосвязи с пунктом 4.1 Договора, не применялись. При таких обстоятельствах права заемщика Ивановой Л.В. не нарушались и суд не находит оснований для признания недействительными, в силу ничтожности пунктов 4.1, 7.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Остальные требования заемщика Ивановой Л.В., исходят из требования о признании недействительными, в силу ничтожности пунктов 4.1, 7.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом не конкретизированы в части суммы средневзвешенных процентных ставок кредитных организаций по кредитным операциям на ДД.ММ.ГГГГ и срока пользования займом, а потому так же не подлежат удовлетворению.

При этом необходимо иметь в виду, что после вынесения заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, долг уступлен ИП ФИО6 на основании п.13.1 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик Иванова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Центр жилищного кредитования» лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в иске заемщику Ивановой Л.В.в полном объеме.

В части заявленного ходатайства представителя ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности в части иска о признании недействительными, в силу ничтожности пунктов 4.1, 7.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает в удовлетворении, так как по требованиям ст. 181 ГК РФ общий срок исковой давности по данному спору составляет три года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4.1,7.2, ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 % ░ ░░░░ (730 % ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4.1 ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 730 % ░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

.

.