Решение по делу № 2-1500/2015 от 19.02.2015

2-1500/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.04.2015 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мацюрак О.И.

с участием адвоката Рамазановой Н. Б.

при секретаре Комар Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице филиала - Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Кварацхелия И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к Кварацхелия И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 (далее - Банк, Кредитор, Истец) и Кварацхелия И.В. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> («Доверительный кредит» на срок ДД.ММ.ГГГГ считая с даты его фактического оформления, под 22,5% годовых).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, однако, требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> (расчет задолженности прилагается) в том числе:

           просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>

неустойка за просроченный кредит -<данные изъяты>

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>

Просит суд расторгнуть досрочно Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 с Кварацхелия И.В. сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> ;просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный кредит -<данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в его отсутствие по ст. 119 ГПК РФ. Назначенный ему адвокат Рамазанова Н.Б. иск не признала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 (далее - Банк, Кредитор, Истец) и Кварацхелия И. В. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> («Доверительный кредит» на срок 18 месяцев, считая с даты его фактического оформления, под 22,5% годовых).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, однако, требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> (расчет задолженности прилагается) в том числе:

           просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>

неустойка за просроченный кредит -<данные изъяты>

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться, надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчик не представил доказательств погашения кредита в большем размере, чем указал банк. Кредитный договор предусматривает начисление процентов по кредиту, неустойки по кредиту и процентам, досрочное взыскание кредита. Суд проверил расчеты банка и соглашается с ними. Размер неустоек соразмерен суммам неоплаченного кредита и процентов.

Вышеизложенное позволяет сделать суду вывод о значительном нарушении ответчиком условий кредитного договора и праве банка на досрочное взыскание кредита и поэтому в пользу банка суд полагает возможным взыскать - <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка за просроченный кредит -<данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> в пользу истца, подлежит взысканию возмещение оплаченной госпошлины с ответчика в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

           Исковые требования Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Кварацхелия И.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору, -удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 и Кварацхелия И.В..

          Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 с Кварацхелия И.В. сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный кредит -<данные изъяты>

          Взыскать с Кварацхелия И.В. в пользу Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                    Мацюрак О.И.