Решение по делу № 33а-7209/2020 от 17.08.2020

Судья Бобрович П.В. Дело № 33а-7209/2020

25RS0011-01-2020-001437-76

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 сентября 2020 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Украинцевой С.Н.

судей Горпенюк О.В. и Новожиловой И.Н.

при секретаре Тороповой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 6 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по апелляционной жалобе Касинского М.А. на решение Спасского районного суда Приморского края от 7 июля 2020 года, которым исковые требования удовлетворены: в отношенииКасинского М.А. установлен административный надзор на срок 3 года иследующие административные ограничения: запрещение пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранного надзорным лицом, с 22 часов до 06 часов. Обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановкиКасинского М.А.на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Заслушав доклад судьи Украинцевой С.Н., заключение прокурора Кольцовой М.Ю., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Касинского М.А., освобождаемого из исправительного учреждения. В обоснование требований указано, что Касинский М.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просил установить в отношении осуждённого административный надзор на срок 3 года лет и следующие административные ограничения: запрещение пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом, с 22 часов до 06 часов; обязательную явку 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-6 ГУФСИН России поПриморскому краю в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчикКасинский М.А.в судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференц-связи, с требованиями административного искового заявления не согласился, пояснив, что представленные характеристики являются необъективными, административные ограничения будут препятствовать его трудоустройству.

Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом постановлено вышеназванное решение, с которым не согласился Касинский М.А., в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене принятого решения, как незаконного.

Судебная коллегия, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. (ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5).

Из материалов дела следует, что Касинский М.А. осужден 20.02.2017 Октябрьским районным судомг. Мурманска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 3годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Осужден 26.07.2017 Первомайским районным судом г. Мурманскапо ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором мирового судьи судебного участка№1 Октябрьского судебного районаг.Мурманска от 20.09.2017 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к3годам7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В период отбывания наказания постановлением начальника колонии от 07.02.2019 Касинский М.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении осужденного Касинского М.А. административного надзора.

Доводы жалобы о допущенных судом процессуальных нарушениях не нашли своего подтверждения в материалах дела.

В соответствии с ч. 7 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

Из материалов дела следует, что срок отбывания Касинским М.А. наказания по приговору суда истекает 27.07.2020. С административным исковым заявлением административный истец обратился 19.06.2020, то есть до истечения срока отбывания наказания.

Приведенный в жалобе довод о неправильном исчислении судом срока административного надзора не нашел своего подтверждения. Административные ограничения и срок административного надзора установлены ответчику в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного ответчиком преступления, его поведению в период отбывания наказания и другим данным, характеризующим его личность.

Несогласие административного ответчика с признанием его нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на законность решения, поскольку сведений об отмене постановления не имеется.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены решения.

Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Спасского районного суда Приморского края от 7 июля 2020 года без изменения, апелляционную жалобу Касинского М.А.- без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи