Решение по делу № 2-2788/2023 от 13.04.2023

дело ...

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

... года                                                    ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.Р. Адгамовой, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО3    о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по 2... в размере ... рублей, далее под день фактической уплаты долга, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование указал, что на основании устного соглашения ... передал ответчику денежные средства на общую сумму ... рублей путем денежного перевода с использование мобильного приложения ... Срок возврата сторонами оговорен не был. ... истец направил ответчику претензию с требованием возвратить долг, полученную ответчиком .... Однако, до настоящего времени обязательств по возврату суммы долга не исполнила, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность, а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, судебные расходы.

В последующем истец заявил ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца увеличил иск: просит взыскать с ответчицы ... рублей основного долга, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ... по ..., а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не представил. Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в заявленном объеме.

Ответчик возражений по существу иска не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии сч.1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено:

...    истец передал ответчику в долг ... рублей, срок возврата сторонами согласован не был.

Факты передачи денежных средств подтверждены банковскими документами о совершении перевода на ... рублей (л.д.л.д.9-10).

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ст. 165.1. Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

... истец направил ответчику требование о возврате долга (л.д.л.д.11-12)

Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что требование было получено ответчиком ... (л.д.14).

Следовательно, возврат долга должен был произведен не позднее ....

Из пояснений истца следует, что ответчик не исполнил обязательства по возврату долга до настоящего времени.

При таких обстоятельствах иск в части требования о возврате основного долга в сумме ... рублей подлежит удовлетворению.

В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежит взысканию, начиная с ... (первый день просрочки) по ... (день вынесения заочного решения), и составит ... рублей, исходя из нижеприведенного расчета:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
...	...	...	...	...	...	...

Проценты подлежат взысканию до дня фактической уплаты долга.

Требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность взыскания указанной компенсации по требованиям, вытекающим из долгового обязательства.

Сумма государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет ... рублей.

В силу статьи 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме ... рублей; оставшаяся часть суммы в размере 45,84 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

С учетом категории спора, продолжительности судебного разбирательства, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН ...) в пользу ФИО3    (паспорт серии ... ... выдан отделом УФМС России по ... в ... ...) ... рублей задолженности по договору займа от ...; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму долга в размере ... рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО3 (ИНН ...) в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                 А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....