Решение по делу № 2-2144/2022 (2-11004/2021;) от 01.11.2021

К делу №2-2144/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар                                                                                       07 июля 2022 г.

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

    судьи                              Овдиенко В.Е.,

    при секретаре                Литвинове Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сорокиной А. В. е о взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к                     Сорокиной А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 06.07.2005 в размере 169 301 рубль 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 586 рублей 02 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что 06.07.2005 между               АО «Банк Русский Стандарт» и Сорокиной А.В. заключен договор предоставлении и обслуживании кредитной карты №. Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160,421,432,435,438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 06.07.2005. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК кредитование расходных операций. Во исполнение условий договора, 06.07.2005 банк открыл клиенту банковский счет, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. За период с 06.07.2005 по 16.10.2021 клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента №. Согласно условиям договора, погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках договора о карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет инее осуществил возврат предоставленного кредита. В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее 06.05.2019, однако, в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору о карте до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства заемщика по погашению кредитной задолженности возникают из условий договора, который заключен между сторонами, не признан недействительным, порождает для него правовые последствия в виде возврата имущества (денег) в порядке и в сроки, определенные сторонами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что 06.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Сорокиной А.В. заключен договор предоставлении и обслуживании кредитной карты №.

В рамках договора о карте клиент просил банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту, и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Клиентом также был определен момент, с которого он просит считать указанный договор о карте заключенным.

Банк 06.07.2005 акцептовал его оферту о заключении договора о карте, открыв на его имя счет №.

Таким образом, с момента открытия счета договор о карте считается заключенным.

    Все существенные условия договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту иные платы, взимаемые с Клиента по Договору о Карте, порядок и условия погашения» задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушение условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении Клиента, условиях и тарифах, которые являются составными неотъемлемыми частями договора о карте.

В соответствии с п. 8.11. Условий банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и тарифы (в том числе в тарифный план) в соответствии с п.п. 2.10-2.12 Условий (одностороннее изменение тарифов, условий соответствует п. 2 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента №.

В соответствии с п. 4.1. Условий задолженность клиента перед банком возникает в результате:

4.1.1. предоставления банком клиенту кредита;

4.1.2. начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов;

     4.1.3. начисления банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий;

4.1.4. возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями и /или тарифами.

Погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках договора о карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке.

В соответствии с п. 4.11. Условий, средства, размещенные на счете, списываются банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в очередности, указанной в п. 4.11. Условий.

В случае, если в срок, указанный в счете – выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуск минимальных платежей банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиков в течение тридцати днёй предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиенту банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. По договору о карте срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки)

Клиент нарушал условия договора, в течение срока действия договора несколько раз подряд допустил неоплату минимального платежа.

Банк на основании п. 4.20. Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив клиенту заключительный счет-выписку.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, в размере 176 686 рублей 63 копейки, является полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке (п. 4 Условий), то есть не позднее 06.05.2019.

Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме достаточном для погашения задолженности.

До настоящего времени задолженность по договору о карет клиентом не возвращена, с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления счета, составляет 169 301 рубль 06 копеек.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтвержу отсутствием денежных средств на счете клиента, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Суд принимает в основу решения представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Иного расчета материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенных норм права и установленного факта нарушения ответчиком обстоятельств перед банком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 169 301 рубль 06 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 586 рублей 02 копейки.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сорокиной А. В. е о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной А. В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 169 301 рубль 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 586 рублей 02 копейки, а всего 173 887 (сто семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара                                                            В.Е. Овдиенко

Мотивированное решение

изготовлено 11.07.2022

Судья Советского

    районного суда г.Краснодара                                                            В.Е. Овдиенко