Решение от 10.10.2023 по делу № 33-4295/2023 от 28.09.2023

Материал № 13-62/2023 (33-4295/2023) Судья Карбанович Д.В.

УИД № 69RS0009-01-2023-000358-39 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Тверь

Тверской областной суд в составе судьи Долгинцевой Т.Е., при секретаре Коненковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-62/2023 по частной жалобе Муниципального бюджетного учреждения культуры «Зубцовский дом культуры» на определение Зубцовского районного суда Тверской области от 11 августа 2023 года, которым постановлено:

«Заявление начальника Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области Авдеевой Е.В. об установлении правопреемства – удовлетворить.

Заменить должника по исполнительному производству от 13 марта 2019 г. № с Муниципального Казённого Учреждения Культуры «Центральный сельский дом культуры» МО Княжьегорское сельское поселение на Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Зубцовский дом культуры»,

установил:

Начальник Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области Авдеева Е.В. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование которого указала, что на основании исполнительного листа, выданного Зубцовским районным судом Тверской области по делу № 2-142/2018 в отношении МКУК «ЦСДК» МО Княжьегорского сельского поселения возбуждено исполнительное производство №. Центральный сельский дом культуры МО Княжьегорское сельское поселение реорганизован на основании постановления Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области от 24.01.2023 № путем присоединения к МКУК «Зубцовский дом культуры».

На основании изложенного заявитель просил произвести замену должника в исполнительном производстве МКУК «Центральный сельский дом культуры» МО Княжьегорского сельского поселения на правопреемника - МБУК «Зубцовский дом культуры».

Заявитель, взыскатель, должник и другие заинтересованные лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, с какими-либо ходатайствами к суду не обращались.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе МБУК «Зубцовский дом культуры» ставит вопрос об отмене определения суда, указывая на то, что в настоящее время на основании распоряжения Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области от 01.08.2023 № здание, в котором располагалось МКУК «Центральный сельский дом культуры» МО Княжьегорского сельского поселения, выведено из эксплуатации, что не учтено судом.

Возражений на частную жалобу не поступало.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции учитывает следующее.

Судом установлено, что решением Зубцовского районного суда Тверской области от 7 мая 2018 г. по гражданскому делу №2-142/2018 признано незаконным бездействие МКУК «ЦСДК» МО Княжьегорское сельское поселение по принятию мер по выполнению требований пожарной безопасности в здании учреждения.

На МКУК «ЦСДК» МО Княжьегосркое сельское поселение возложена обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании учреждения:

1) обеспечить выполнение отделки стен и потолка в зрительном зале, в танцевальном зале и на пути эвакуации, через основной выход, на 2-м этаже на пути эвакуации перед лестничной клеткой из негорючих материалов (дерево);

2) обеспечить возможность свободного открывания изнутри двери эвакуационного выхода из здания ДК;

3) прекратить эксплуатацию электросветильников со снятыми колпаками в здании;

4) прекратить хранение под лестничными клетками горючих материалов;

5) провести испытания на водоотдачу;

6) приемно-контрольный прибор установить на несгораемом основании;

8) организовать проведение огнезащитной обработки деревянных конструкций сцены.

Решение суда вступило в законную силу 8 июня 2018 г.

13 мая 2019 г. в отношении МКУК «Центральный сельский дом культуры» Княжьегорского сельского поселения возбуждено исполнительное производство №.

В настоящее время исполнительное производство не окончено, решение суда не исполнено.

Постановлением Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области № от 24.01.2023 МБУК «Зубцовский дом культуры» реорганизовано путем присоединения к нему МКУК «Центральный сельский дом культуры» МО Княжьегорское сельское поселения.

Рассматривая вопрос о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции руководствовался статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, исходя из того, что в настоящее время МКУК «Центральный сельский дом культуры» МО Княжьегорского сельского поселения прекратил свое существование, его правопреемником является МБУК «Зубцовский дом культуры», исполнительное производство не окончено, решение суда не исполнено, в связи с выбытием должника (ответчика) из спорного правоотношения, удовлетворил ходатайство судебного пристава-исполнителя и произвел по исполнительному производству от 13.03.2019 № процессуальную замену должника с МКУК «Центральный сельский дом культуры» МО Княжьегорского сельского поселения на МБУК «Зубцовский дом культуры».

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для процессуального правопреемства.

По правилам ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Названное законоположение, закрепляющее основания и порядок процессуального правопреемства, направлено на установление дополнительных процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле, и само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционные права (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 1351-О, от 19 июля 2016 года № 1645-О и др.).

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как усматривается из материалов дела, на основании постановления Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области № от 24.01.2023 «О реорганизации учреждений культуры Зубцовского муниципального округа Тверской области» Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Зубцовский дом культуры» реорганизовано путем присоединения к нему МКУК «Центральный сельский дом культуры» МО Княжьегорское сельское поселения; МБУК «Зубцовский дом культуры» является правопреемником последнего (л.д. 5).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о замене выбывшей стороны ее правопреемником, поскольку реорганизация МКУК «Центральный сельский дом культуры» МО Княжьегорское сельское поселения в форме присоединения к МБУК «Зубцовский дом культуры» не противоречит вышеуказанным нормам законодательства, влечет замену стороны в соответствии со ст. 44 ГПК РФ при наличии неисполненного судебного решения.

Доводы жалобы о прекращении эксплуатации здания МКУК «Центральный сельский дом культуры» МО Княжьегорского сельского поселения не являются юридически значимыми для разрешения вопроса в порядке ст. 44 ГПК РФ и не влияют на правильность выводов суда первой инстанции, поскольку относятся к обстоятельствам, связанным с невозможностью исполнения решения суда, и мотивом для отказа в процессуальной замене стороны в исполнительном производстве его правопреемником являться не могут.

Оснований для удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела распоряжения Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области № от 01.08.2023 «О прекращении эксплуатации здания Княжьегорского ДК», суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку доказательств уважительности причин невозможности представления данного документа в суд первой инстанции заявителем не представлено. Кроме того, как указано выше, указанный документ правового значения для разрешения поставленного перед судом вопроса не имеет.

Данных, достоверно свидетельствующих об отсутствии оснований для замены должника на его правопреемника заявителем в материалы дела не представлено. Не содержат таких обстоятельств и доводы представителя учреждения, изложенные в частной жалобе.

Постановленный по делу судебный акт является законным и обоснованным, оснований к его отмене доводы частной жалобы не содержат.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом не допущено.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░