Судья Аргунова М.Н.                        Дело № 33-1167/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск                                29 марта 2017 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пуховой Е.В., судей Шадриной Л.Е., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Ноговицыной Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 февраля 2017 г., которым

по делу по иску Шнайдер Л.И. к Администрации Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» о признании права собственности на жилой дом и встречному иску о взыскании предоставленной социальной выплаты, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении исковых требований Шнайдер Л.И. к Администрации муниципального образования «Поселок Усть-Нера» о признании права собственности на жилой дом - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Администрации муниципального образования «Поселок Усть-Нера» к Шнайдер Л.И. о взыскании денежных средств за счет предоставленной социальной выплаты - отказать.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Квартира, в которой проживала Шнайдер Л.И., находится по адресу .........., вторая половина дома зарегистрирована как дом № ... корпус № .... В результате наводнения в августе 2013 г. квартира по адресу: .......... стала непригодной для проживания, в связи с чем Шнайдер Л.И. переехала во вторую часть дома с адресом .........., восстановили его, зарегистрировалась по месту жительства и проживают с супругом до настоящего времени. До наводнения в этой части дома никто не проживал.

В феврале 2016 г. истица подала заявление в Администрацию МО «Оймяконский улус (район)» о передаче ей земельного участка по адресу: .......... в собственность, на что ей было отказано, поскольку Шнайдер Л.И. обязалась передать администрации весь дом, в связи с получением ею социальной выплаты как пострадавшая от наводнения.

Шнайдер просила признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: .......... и на прилегающий к нему земельный участок.

Ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании предоставленной социальной выплаты, поскольку Шнайдер Л.И. принятые обязательства о сдаче имеющегося жилого помещения в обмен на социальную выплату до сих пор не исполнены. Кроме того Шнайдер Л.И. имеет другое жилое помещение.

Судом постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым, истец Шнайдер Л.И. обратилась с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В жалобе указывает, что для получения социальной выплаты приобрела квартиру в п. .......... по ул........... дом № ..., а квартиру в г. .......... покупала в марте 2015 г. за .......... руб. для своей матери. Жилой дом по адресу .......... был затоплен до потолка, в комнатах обрушился потолок. Поэтому восстановили вторую часть дома № ..., провели все коммуникации. Также указывает, что о рассмотрении дела 01.02.2017 была извещена СМС сообщением 10.02.2017. Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу .......... и на прилегающий к нему земельный участок.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 29 июля 1995 г. половина дома с адресом .......... по договору купли-продажи была приобретена супругом истца М.

Шнайдер Л.И. и М. на праве общей совместной собственности владеют второй частью жилого дома, с адресом .........., на основании договора купли-продажи от 04.10.2008 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 октября 2008 г.

Справкой от 18.12.2014 г. ГУП PC (Я) "Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации" подтверждает, что адреса: .......... и .......... являются одним строением (л.д. 46).

Таким образом, супруги Шнайдер Л.И. и М. являются собственниками жилого дома с двумя адресами: .......... и ........... Указанный дом в техническом учете значится как один жилой дом с № ....

Актом № ... обследования жилого дома от 27 августа 2013 г. по адресу .......... установлено, что процент физического износа жилого дома равен 83 %.

Актом визуального обследования объекта, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации от 26.08.2013 г., жилого дома по адресу: .......... сделано заключение о том, что техническое состояние несущих конструктивных элементов и основания аварийное, дальнейшая эксплуатация здания представляет непосредственную опасность для жизни людей, дом не подлежит восстановлению.

Согласно заключению межведомственной комиссии МО «Оймяконский улус (район)» от 23.08.2013 г. дом № ..., .......... переулок, п........... признан непригодным для проживания.

Реестром к Распоряжению Главы МО "Оймяконский улус (район)" от 18.09.2013 г. № ... "О выводе жилых помещений из жилого фонда" д.№ ... .......... переулок выведен из жилого фонда, как дом признанный непригодным для дальнейшего проживания в результате летнего паводка, произошедшего на территории Оймяконского района в июле 2013 г. и был включен в Перечень домов в МО "Поселок Усть-Нера", признанных аварийными и подлежащих сносу.

Таким образом, администр░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, "░░░░░░░ ░░░░░" ░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░)" ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░(░) ░░ 12.11.2014 N 391 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░" ░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░)" ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

26 ░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .......... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 44).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ... ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .......... ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░) ░░ 04.01.2014 ░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 20.02.2015 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...........

░░░░░░ ░░ "░░░░░░░ ░░░░-░░░░" ░░░░░░░ ░░ 13.04.2015 ░. ░░░. № ... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ .........., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ........... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. .......... ░░░░░░░░ 15.08.2016 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01.02.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 10.02.2017, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.01.2017 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01.02.2017 ░ 10-00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.01.2017 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░░

33-1167/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Шнайдер Л.И.
Ответчики
АМО "Поселок Усть-Нера"
Другие
Министерство строительства и архитектуры РС (Я)
Суд
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Дьяконова Надежда Дмитриевна
Дело на сайте суда
vs.jak.sudrf.ru
29.03.2017Судебное заседание
11.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2017Передано в экспедицию
29.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее