Решение по делу № 2-316/2019 от 26.11.2019

Дело (УИД) 87RS0006-01-2019-000633-23

Производство № 2-316/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года                                          пгт. Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Файзрахманова А.Ф., с участием прокурора Порфирьева В.Ю., при секретаре Поздняковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Провидения (ул. Набережная Дежнёва, д.49) гражданское дело по заявлению Анкаугье М.б/о об объявлении её сына М. умершим,

установил:

26.11.2019 в Провиденский районный суд поступило заявление Анкаугье М.б/о об объявлении её сына М. умершим.

29.11.2019 указанное заявление было оставлено без движения.

06.12.2019 поступило исправленное заявление.

10.12.2019 заявление принято к производству суда и начата подготовка дела к судебному разбирательству.

Заявление мотивировано тем, что заявитель является матерью М., д.м.г. года рождения. 17.06.2007 М. после обеда отпросился погулять. Он ушёл, после чего она его больше не видела. К вечеру к ней пришла глава администрации Н. с П. д.м.г. года рождения. Из их рассказа она поняла, что её сын утонул в море. П. сказал, что они гуляли на берегу моря, волны были сильные, а так как её сын шёл в нескольких метрах от ребят, отставая от них. Накатом волны его стало смывать в море. П. протянул ему руку, схватил его, пытаясь вытащить его на берег, но рука сына выскользнула у него из рук и его стало уносить в море, а затем он скрылся под водой. Ею неоднократно подавались заявления в полицию об его розыске. Поиски проводились неоднократно, и с участковым уполномоченным Л., и с главой администрации – Н., но поиски не дали результатов. Заявитель подавала заявления в школу, коммунхоз, ЗАГС п. Провидения. Объявление сына умершим необходимо заявителю для оформления свидетельства о смерти, а также для перерасчёта пенсии. На этих основаниях заявитель просит объявить её сына М., д.м.г. года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершим.

В судебное заседание заявитель Анкаугье М.б/о, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. 23.12.2019 от заявителя в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело без её участия, в связи с проживанием в <адрес> и отсутствием возможности прибыть в п. Провидения, просила заявление об объявлении её сына М. умершим удовлетворить.

В судебном заседании прокурор Порфирьев В.Ю. согласился с заявлением Анкаугье М.б/о, указав, что представленные суду материалы дела содержат законные основания для признания М. умершим, в связи с чем, просил удовлетворить заявление Анкаугье М.б/о, об объявлении её М. умершим.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации Провиденского ГО О., уведомлённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. 24.12.2019 от представителя О. в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Порфирьева В.Ю., полагавшим возможным удовлетворить заявление Анкаугье М.б/о, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 3 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно свидетельству о рождении, выданному д.м.г. М. родился д.м.г. в <адрес>, актовая запись о рождении № от д.м.г.. В графе отец указан А.В., в графе мать Анкаугье М.б/о.

Аналогичные сведения содержатся в актовой записи о рождении М.

Принимая во внимание, что М. приходится сыном Анкаугье М.б/о, она является заинтересованным лицом, имеющим право на подачу заявления об объявлении гражданина умершим.

Согласно сообщению начальника МП МОтд МВД России «Провиденское» от 12.12.2019 №, предоставить копию формы № 1П в отношении М., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, не представляется возможным, так как М. не был документирован паспортом гражданина РФ, зарегистрирован по месту жительства д.м.г. <адрес>.

Как следует из справок №, № от д.м.г., выданных уполномоченным главы администрации в <адрес> Н., М. пропал д.м.г.. В <адрес> М. не появлялся, школу не посещал. С д.м.г. и по настоящее время отсутствует. Анкаугье М. б/о, неработающая пенсионерка, проживает по адресу: <адрес>, в состав её семьи входят: муж – А.В., д.м.г. года рождения, неработающий пенсионер; дочь – Т., д.м.г. года рождения.

Из справок директора школы МБОУ «<данные изъяты>» №,№ от 12.11.2019 следует, что М., выпустился из детского сада МОУ «<данные изъяты>» 15.06.2007. В МБОУ «<данные изъяты>» Провиденского ГО Чукотского АО не обучался.

Согласно справке начальника участка «С» ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» от 12.11.2019, Анкаугье М.б/о проживающей по адресу: <адрес>, при расчёте оплаты коммунальных услуг на сына – М. начисление коммунальных услуг не производилось.

Как следует из заявления С. от 21.11.2019, М. её сосед. Она видела его каждый день, общалась с ним регулярно. С 17.06.2007 и по настоящее время она его не видела.

В своём заявлении от 21.11.2019 Г.В. указал, что его брат М. ушёл из дома 17.06.2007 и больше не вернулся. С того времени и по настоящий момент брата М. он не видел.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № от д.м.г. и сообщению начальника отдела ЗАГС от 03.12.2019, в отделе ЗАГС администрации Провиденского ГО Чукотского АО сведения о записи акта о смерти в отношении М. отсутствует, проверка проведена за период с 18.06.2007 по 03.12.2019.

Из сообщения начальника МОтд МВД России «Провиденское» от 04.12.2019 следует, что по материалу проверки КУСП № от д.м.г. о без вести пропавшем несовершеннолетним М., вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.06.2007 по п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.06.2007, 18.06.2007 в 00 ч. 05 м. в ОВД по Провиденскому МР поступило сообщение от УУМ <адрес> Л. о том, что 17.06.2007 20.30 на берегу моря несовершеннолетнего М. смыло волной в море во время прогулки. В ходе проверки по данному материалу было установлено, что 17.06.2007 в 20.30 четверо несовершеннолетних: Е., П., В., М. играли на берегу моря, и смотрели на выгрузку судна, стоявшего в прибрежных водах <адрес>. Каких-либо конфликтов и ссор среди них не возникало. Трое подростков шли вместе, а М. шёл отдельно, отставая от основной группы несовершеннолетних. Находясь близко от прибрежной полосы, М. стал играть в полосе морского прибоя. В это время поднялась большая волна, М. пытался отбежать от неё в сторону берега, однако, он поскользнулся на каменном грунте и упал. Волна его смыла, с песчаной косы в воду, где впадает река <данные изъяты>. Из объяснений несовершеннолетних Е., П., В., они и М. пошли на берег моря для прогулки. Они шли впереди, когда обернулись, то увидели, что М. играет в полосе морского прибоя. На море в это время был шторм, и большие волны. Расстояние между несовершеннолетними было несколько метров. Накатом волны М. стало смывать в море, он стал звать на помощь. П. подбежал к нему, а несовершеннолетние В. и Е. побежали в сторону берега, так как сильно испугались большой волны. Находясь уже в воде, П. схватил М. за руки и пытался вытащить его на берег, однако у него не хватило сил, и рука М., выскользнула у него из рук, и М. стало уносить течением в море, затем М. скрылся под водой. После чего несовершеннолетние побежали к главе администрации сельского поселения <адрес> и сообщили о случившемся.

Из сообщения управляющего отделом ГУ ОПФ РФ по Чукотскому АО от 18.12.2019 следует, что согласно действующим региональным базам данных М., д.м.г. года рождения, получателем пенсии (иных выплат) в период с 17.06.2007 по настоящее время не значится.

Таким образом, с учётом того, что исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что в месте пребывания М. в течение более 5 лет (с 17.06.2007) нет сведений о месте его нахождения.

Поскольку факт отсутствия М. в месте его жительства в течение вышеуказанного времени доказан, суд считает заявление Анкаугье М. б/о об объявлении её сына М. умершим подлежащим удовлетворению.

Как указала заявитель Анкаугье М.б/о своём заявлении, объявление её сына М. умершим ей необходимо для получения свидетельства о смерти и для перерасчёте пенсии. Спор о праве из поданного заявления не усматривается.

В соответствии с ч.2 ст.279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Анкаугье М.б/о об объявлении её сына М. умершим - удовлетворить.

Объявить М., д.м.г. года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, умершим.

Днём смерти М., д.м.г. года рождения, уроженца села <адрес>, считать день вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти М. в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет своё ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                      А.Ф. Файзрахманов