66RS0012-01-2019-000576-50
Дело № 2-626/2019
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Каменск-Уральский
Свердловской области 13 июня 2019 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С.,
при секретаре Тараховой А.Ю.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» Рє Афанасьевой Р.Рђ. Рѕ возмещении расходов, понесенных работодателем РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ученичеством,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ФГУП РџРћ «Октябрь» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Афанасьевой Р.Рђ. Рѕ возмещении расходов, понесенных работодателем РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ученичеством. Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что 29.08.2012 между истцом Рё ответчиком заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– 0019-24/5 Рѕ выплате стипендии, согласно условиям которого истец обязался РІ период обучения ответчика РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРј государственном техническом университете РёРј. Рќ.Р. Баумана РїРѕ очной форме обучения ежемесячно выплачивать стипендию, СЃСѓРјРјР° которой составляет 9195 СЂСѓР±., РІ ответчик обязался пройти обучение, прибыть РЅР° предприятие для заключения трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ течение 3 календарных дней после получения диплома Рё, РІ соответствии СЃ полученной процессией, специальностью, квалификацией, проработать РїРѕ трудовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅР° предприятии РІ течение 5 лет после окончания обучения. РќР° основании заключенного сторонами дополнительного соглашения Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–0019-24/5 Рѕ выплате стипендии РѕС‚ 29.08.2012, СЃСѓРјРјР° стипендии была увеличена РґРѕ 10 344 СЂСѓР±. 10.05.2016 между истцом Рё ответчиком заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– Рћ019-24/38 Рѕ целевом обучении, РїРѕ условиям которого ответчик обязался освоить образовательную программу РІ магистратуре РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРј государственном техническом университете РёРј. Рќ.Р.Баумана РїРѕ специальности «Управление РІ технических системах», успешно пройти итоговую аттестацию, заключить СЃ истцом трудовой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РІ течение 30 календарных дней СЃРѕ РґРЅСЏ получения соответствующего документа РѕР± образовании Рё Рѕ квалификации Рё проработать РЅР° предприятии РІ течение 5 лет после трудоустройства. Рстец полностью выполнил условия ученического РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, обучил ответчика Рё выплатил ей стипендию, СЃСѓРјРјР° которой составила 652 839 СЂСѓР±. Р’ июле 2018 РіРѕРґР° истец окончила обучение, РЅРѕ для трудоустройства РЅР° предприятие РЅРµ прибыла, документ РѕР± образовании РЅРµ представила. До настоящего времени СЃСѓРјРјР° выплаченной стипендии РЅРµ возмещена. Руководствуясь положениями СЃС‚. СЃС‚. 309, 310 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ Кодекса Р Р¤, ФГУП «ПО «Октябрь» РїСЂРѕСЃСЏС‚, СЃ учетом уточнения исковых требований, взыскать СЃ Афанасьевой Р.Рђ. расходы, понесенные работодателем РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ обучением РІ размере 652 839 СЂСѓР±., штрафные санкции РІ размере 1 305 678 СЂСѓР±., Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины 17 992 СЂСѓР±. 59 РєРѕРї.
В судебном заседании представитель истца ФГУП ПО «Октябрь» Тетерина Н.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика адвокат Файзуллин А.М. в судебном заседании исковые требования признал частично. Указал о том, что к правоотношениям между истцом и ответчиком применяются нормы трудового законодательства. Просит суд в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 197 Трудового кодекса Российской Федерации работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям. Указанное право реализуется путем заключения дополнительного договора между работником и работодателем.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
В соответствии со ст. 205 Трудового кодекса Российской Федерации на учеников распространяется действие трудового законодательства, в том числе и законодательства об охране труда.
В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии с п. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что 29.08.2012 между истцом Рё ответчиком заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– 0019-24/5 Рѕ выплате стипендии, согласно условиям которого истец обязался РІ период обучения ответчика РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРј государственном техническом университете РёРј. Рќ.Р.Баумана РїРѕ очной форме обучения ежемесячно выплачивать стипендию, СЃСѓРјРјР° которой составляет 9195 СЂСѓР±., РІ ответчик обязался пройти обучение, прибыть РЅР° предприятие для заключения трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ течение 3 календарных дней после получения диплома Рё, РІ соответствии СЃ полученной процессией, специальностью, квалификацией, проработать РїРѕ трудовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅР° предприятии РІ течение 5 лет после окончания обучения.
03.02.2015 на основании дополнительного соглашения к договору № 0019-24/5 о выплате стипендии от 29.08.2012 сумма стипендии была увеличена до 10 344 руб.
В соответствии с п. 2 договора № 0019-24/5 от 29.08.2012 ответчик был обязан прибыть на предприятие для заключения трудового договора в течение 30 календарных дней после получения диплома и в соответствии с полученной профессией специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору на предприятии в течение 5 лет после окончания обучения.
На основании п. 6 договора № 0019-24/5 от 29.08.2012 ответчик в случае неприбытия на предприятие обязан внести в кассу предприятия сумму выплаченной стипендии в день, следующий за днем, когда студент обязан был прибыть не предприятие.
Р’ 2018 РіРѕРґСѓ ответчик окончил обучение РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРј государственном техническом университете РёРј. Рќ.Р. Баумана, получил диплом бакалавра серия 107708 в„– 076.69.95 РѕС‚ 30.06.2016 Рё диплом магистра серия 107731 в„– 007.49.31 РѕС‚ 02.07.2018. однако РІ установленный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРє для выполнения должностных обязанностей Рё заключения трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ответчик РЅРµ явился.
Положениями ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено право работодателя требовать возмещения ему полученной учеником за время ученичества стипендии, а также других понесенных расходов в связи с ученичеством в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе, не приступает к работе.
За период с августа 2012 по май 2018 истцом ответчику была начислена и выплачена стипендия по ученическому договору в размере 652 839 руб. (53 мес.*9195+16 мес.*10344 руб.).
Указанные обстоятельства стороной ответчика путем предоставления каких-либо допустимых, относимых и достоверных доказательств опровергнуты не были.
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Оснований для освобождения ответчика от принятой на себя по договору с работодателем обязанности по возмещению сумм оплаты за обучение судом в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания штрафа, поскольку условие о неустойке и штрафных санкциях в отношении работника трудовым законодательством не предусмотрено.
Частью 2 ст. 9 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению.
Таким образом, положениями ст. ст. 9, 232 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством, трудовым договором, частью которого является ученический договор, может конкретизироваться материальная ответственность сторон, но ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено трудовым законодательством.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9728 руб. 39 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ РР› :
Рсковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» Рє Афанасьевой Р.Рђ. Рѕ возмещении расходов, понесенных работодателем РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ученичеством, удовлетворить частично.
Взыскать СЃ Афанасьевой Р.Рђ. РІ пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» расходы, понесенные работодателем РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ученичеством РІ размере 652 839 СЂСѓР±. 16 РєРѕРї., расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 9728 СЂСѓР±., всего взыскать 662 567 СЂСѓР±. 39 РєРѕРї. (шестьсот шестьдесят РґРІРµ тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 39 (тридцать девять) копеек.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Судья. О.С.Третьякова
Мотивированное решение изготовлено 18.06.2019.