УИД 47RS0№-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гатчинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Богдановой И.А.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины,
Установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142333,07 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 4046,66 рублей.
В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 71280,67 рублей под 26,9 % годовых на срок 120 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита и процентов ответчик надлежащим образом не исполнил, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 142333,07 рубля из которых: 77226,99 руб. - сумма просроченных процентов, 60030,88 – просроченная ссудная задолженность, в связи с чем, истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Данный иск принят Гатчинским городским судом к своему производству.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 4).
Ответчик, извещенный о судебном заседании по адресу, указанному истцом в иске, что подтверждается возвратом почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (л.д.39), в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в связи с его принятием к производству с нарушением подсудности.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
Иски имущественного характера подпадают под общее правило территориальной подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
Между тем, по данным регистрационного учета 1 отделения отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанному выше адресу была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
Согласно сведениям, полученным судом из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 43).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, Гатчинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины, принято с нарушением подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, а потому подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Новгородский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины, на рассмотрение в Новгородский районный суд <адрес> (почтовый адрес: 173002, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья: