Решение по делу № 2-3152/2023 от 17.04.2023

Дело августа 2023 года

УИД 47RS0-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142333,07 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 4046,66 рублей.

В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ), в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 71280,67 рублей под 26,9 % годовых на срок 120 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита и процентов ответчик надлежащим образом не исполнил, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 142333,07 рубля из которых: 77226,99 руб. - сумма просроченных процентов, 60030,88 – просроченная ссудная задолженность, в связи с чем, истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Данный иск принят Гатчинским городским судом к своему производству.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 4).

Ответчик, извещенный о судебном заседании по адресу, указанному истцом в иске, что подтверждается возвратом почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (л.д.39), в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в связи с его принятием к производству с нарушением подсудности.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

Иски имущественного характера подпадают под общее правило территориальной подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Между тем, по данным регистрационного учета 1 отделения отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанному выше адресу была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Согласно сведениям, полученным судом из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 43).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, Гатчинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины, принято с нарушением подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, а потому подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Новгородский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины, на рассмотрение в Новгородский районный суд <адрес> (почтовый адрес: 173002, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

Дело августа 2023 года

УИД 47RS0-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142333,07 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 4046,66 рублей.

В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ), в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 71280,67 рублей под 26,9 % годовых на срок 120 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита и процентов ответчик надлежащим образом не исполнил, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 142333,07 рубля из которых: 77226,99 руб. - сумма просроченных процентов, 60030,88 – просроченная ссудная задолженность, в связи с чем, истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Данный иск принят Гатчинским городским судом к своему производству.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 4).

Ответчик, извещенный о судебном заседании по адресу, указанному истцом в иске, что подтверждается возвратом почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (л.д.39), в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в связи с его принятием к производству с нарушением подсудности.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

Иски имущественного характера подпадают под общее правило территориальной подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Между тем, по данным регистрационного учета 1 отделения отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанному выше адресу была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Согласно сведениям, полученным судом из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 43).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, Гатчинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины, принято с нарушением подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, а потому подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Новгородский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины, на рассмотрение в Новгородский районный суд <адрес> (почтовый адрес: 173002, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

2-3152/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Чистякова Татьяна Валерьевна
Другие
Сысоева В. Н.
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Богданова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.07.2023Предварительное судебное заседание
15.08.2023Предварительное судебное заседание
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2023Дело оформлено
06.09.2023Дело передано в экспедицию
15.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее