Решение по делу № 2-101/2020 от 12.09.2019

Дело № 2 – 101/06– 2020 г.

46RS0030-01-2019-009486-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2020 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Сухих И.С.,

с участием:

истца Романова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Романова Сергея Ивановича к АО «АтомЭнергоСбыт» о признании действий незаконными и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Романов С.И. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» о признании действий незаконными и компенсации морального вреда, в котором, указывая, что не согласен с действиями ответчика по начислению платы за электроэнергию и последующему обращению ответчика в ТСЖ «Энтузиастов-1» о приостановлении подачи электроэнергии в принадлежащую ему квартиру, просит признать нарушение ответчика по исполнению договора электроснабжения незаконным и взыскать компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.

Представители ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора со стороны ответчика, - ООО «УК Гармония» и ТСЖ «Энтузиастов-1» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся представителей со стороны ответчика, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании установлено, что 05.11.2019 г. Ленинским районным судом г. Курска было рассмотрено гражданское дело по иску Романовых Сергея Ивановича и Александра Сергеевича к ООО УК «Гармония», АО «АтомЭнергоСбыт», ТСЖ «Энтузиастов-1» о признании незаконными действий ответчиков, восстановлении нарушенного права и компенсации морального вреда с вынесением решения. До настоящего времени данное решение в законную силу не вступило.

Как следует из текста решения, в ранее рассмотренном иске Романов С.И. просил признать за ним право на регулярное энергоснабжение жилого помещения, признать незаконными действия председателя правления ТСЖ и директора ООО УК «Гармония», связанные с составлением акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ квартирного прибора учета электрической энергии, признать незаконной процедуру уведомления о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии, а также процедуру полного ограничения режима потребления электроэнергии, признать незаконной процедуру уведомления о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению и процедуру такого приостановления, восстановить электроснабжение, признать незаконным начисление оплаты за потребленную электроэнергию по лицевому счету, в том числе за период с мая 2017 года по январь 2018 года, внести изменения в акт сверки, направленный потребителю ДД.ММ.ГГГГ,признать незаконным обращение ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» от ДД.ММ.ГГГГ к ТСЖ «Энтузиастов-1» о полном ограничении режима потребления электроэнергии и аналогичного обращения ТСЖ «Энтузиастов-1» к ООО УК «Гармония» от ДД.ММ.ГГГГ и отозвать данные обращения, уведомив об этом заинтересованных лиц, признать действия ООО УК «Гармония» в лице генерального директора ФИО3, связанные с организацией и исполнением полного ограничения режима электроснабжения, незаконными, восстановить электроснабжение, признать недостоверными сведения о размере задолженности истца в сумме 8434 рубля 26 копеек, обязав ответчика произвести перерасчет по расчетному счету, открытому на имя истца, сообщить фактическую задолженность с учетом срока исковой давности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей с ответчиков солидарно.

В судебном заседании истец Романов С.И. при обсуждении вопроса об оставлении его иска без рассмотрения, указал, что в настоящим иске он заявил отличные от ранее рассмотренных требования, в связи с чем, просит рассмотреть его иск к ответчику по существу.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Романовым С.И. оспариваются действия АО «АтомЭнергоСбыт» об оплате электроэнергии по нормативу, а также обращение ответчика в ТСЖ «Энтузиастов-1» о приостановлении подачи электроэнергии в принадлежащую ему квартиру. Указанные требования были разрешены Ленинским районным судом г. Курска в рамках гражданского дела по иску Романовых Сергея Ивановича и Александра Сергеевича к ООО УК «Гармония», АО «АтомЭнергоСбыт», ТСЖ «Энтузиастов-1» о признании незаконными действий ответчиков, восстановлении нарушенного права и компенсации морального вреда.

С доводами истца о различии в заявленных требованиях, суд не может согласится, так как содержание описательно-мотивировочной части решения суда от 05.11.2019 г. и содержание настоящего иска их опровергают. Ссылка на ошибочное изложение исковых требований судом в решении от 05.11.2019 г. является необоснованной и ничем не подтверждена.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного исковое заявление Романова Сергея Ивановича к АО «АтомЭнергоСбыт» о признании действий незаконными и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

иск Романова Сергея Ивановича к АО «АтомЭнергоСбыт» о признании действий незаконными и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА