Решение от 03.02.2020 по делу № 2а-999/2020 от 13.12.2019

Административное дело № 2а-999/20 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                    03 февраля 2020 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи – Созонова А.А., при секретаре – Суровцевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Комфорт» к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике, первому заместителю Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике полковнику внутренней службы Кирееву И.И. о признании незаконным ответа на обращение, признании незаконным бездействия должностных лиц УФСИН по УР, понуждение к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комфорт» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике, первому заместителю Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике полковнику внутренней службы Кирееву И.И. о признании незаконным ответа на обращение, признании незаконным бездействия должностных лиц УФСИН по УР, понуждение к совершению действий. Просит признать не соответствующим закону ответ от <дата>, первого заместителя начальника УФСИН по УР на обращение ООО «Комфорт», признать незаконным бездействие первого заместителя начальника УФСИН по УР, начальника УФСИН по УР, выразившееся в не рассмотрении по существу вопросов, поставленных в обращении ООО «Комфорт», обязать первого заместителя начальника УФСИН по УР, начальника УФСИН по УР устранить допущенные нарушения, направить ООО «Комфорт» письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, предоставить запрашиваемые сведения об адресе исправительного учреждения, куда необходимо направить судебный приказ № от <дата> для исполнения.

В силу ст. 17 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) суды рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ.

В судебном заседании от представителя административного истца Касимовой Д.Д., действовавшей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца. Просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Заявление об отказе от требований представлено в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Отказ от заявленных требований сделан представителем административного истца добровольно, последствия принятия судом заявления (в соответствии со ст.157 КАС РФ) и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем в заявлении имеется отметка.

В силу п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан представителем административного истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления, в связи с чем, производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Комфорт» к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике, первому заместителю Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике полковнику внутренней службы Кирееву И.И. о признании незаконным ответа на обращение, признании незаконным бездействия должностных лиц УФСИН по УР, понуждение к совершению действий, подлежит прекращению в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ -                              ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ -                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░