Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи А.А. Руденко,
при секретаре Н.В. Михайловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации р.<адрес> о понуждении администрации р.<адрес> устранить нарушения в содержании улично-дорожной сети,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском к администрации р.<адрес> о понуждении администрации р.<адрес> устранить нарушения в содержании улично-дорожной сети, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания улично-дорожной сети возле образовательных учреждений муниципального образования рабочего поселка <адрес>, в ходе которой установлено, что по <адрес> возле МБДОУ "<данные изъяты> №" отсутствуют пешеходные тротуары. Согласно акту обследования улично-дорожной сети ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 3.1.8. ГОСТ Р № по <адрес> вблизи МБДОУ "<данные изъяты> №" сформированы снежные валы ближе 5 метров от пешеходного перехода. В нарушение п. 3.1.6. ГОСТ Р № на покрытие проезжей части по <адрес> (МБДОУ "Колыванский детский сад №") имеются снежно-ледяные отложения (снежные накаты). Кроме того, в нарушение п. 4.5.1 ГОСТ Р № по <адрес> в р.<адрес> (МБДОУ "<данные изъяты> №") отсутствуют (пешеходные) тротуары. В связи с выявленными нарушениями содержания улично-дорожной сети по <адрес> р.<адрес> прокурором района ДД.ММ.ГГГГ внесено представление №в-ДД.ММ.ГГГГ о.и. Главы администрации р.<адрес> с требованием устранить указанные нарушения. Однако меры по выполнению мероприятий, направленных на устранение нарушений в части эксплуатационного состояния улично-дорожной сети по <адрес> администрацией р.<адрес>, не приняты. Нарушения, указанные в представлении прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не устранены администрацией р.<адрес> в полном объеме, мероприятия по строительству тротуаров по <адрес> в р.<адрес> не проведены. Полагает, что содержание дороги, расположенной на территории муниципального образования р.<адрес> вблизи образовательного учреждения МБДОУ "<данные изъяты> №", не обеспечивает безопасность дорожного движения, орган местного самоуправления не принимает мер к самостоятельному решению вопросов обеспечения безопасности дорожного движения и надлежащего содержания автомобильных дорог общего пользования в границах поселения. Ненадлежащее состояние улично-дорожной сети р.<адрес> противоречит требованиям ст. 12 ФЗ "О безопасности дорожного движения" от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, и ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, том числе - несовершеннолетних воспитанников образовательного учреждения, что нарушает их права, предусмотренные ст. 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения" от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ. Непринятие администрацией рабочего поселка Колывань мер к устранению выявленных нарушений в содержании улично-дорожной сети в р.<адрес> повышает риск возникновения дорожно-транспортных происшествий, что противоречит требованиям ФЗ "О безопасности дорожного движения" № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также может повлечь нарушение прав граждан на защиту жизни, здоровья и личного имущества. Просил обязать администрацию р.<адрес> устранить нарушения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, о безопасности дорожного движения, а именно вблизи дошкольного общеобразовательного учреждения (МБДОУ "<данные изъяты> №") по <адрес> в р.<адрес> установить пешеходные дорожки (тротуар), в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Старший помощник прокурора <адрес> Михнева Ю.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила обязать администрацию р.<адрес> устранить нарушения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, о безопасности дорожного движения, а именно вблизи дошкольного общеобразовательного учреждения (МБДОУ "<данные изъяты> №") по <адрес> в р.<адрес>, в границах от <адрес> до <адрес> проспект, слева от <адрес> до <адрес>, справа от <адрес> до <адрес> р.<адрес> установить пешеходные дорожки (тротуар) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель администрации р.<адрес> ФИО в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, просил принять признание иска.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации р.<адрес> о понуждении администрации р.<адрес> устранить нарушения в содержании улично-дорожной сети удовлетворить.
Обязать администрацию р.<адрес> устранить нарушения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, о безопасности дорожного движения, а именно вблизи дошкольного общеобразовательного учреждения (МБДОУ "Колыванский детский сад №") по <адрес> в р.<адрес>, в границах от <адрес> до <адрес> проспект, слева от <адрес> до <адрес>, справа от <адрес> до <адрес> р.<адрес> установить пешеходные дорожки (тротуар) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Колыванский районный суд.
Председательствующий: А.А. Руденко