Дело № 2-58/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 февраля 2016 года город Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Крачнакова Н.В.,
при секретаре Ващенко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» к Егоров С.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
установил:
МО «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» обратилось в суд с иском к Егоров С.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Иск мотивирован следующим. 13 июля 2012 года в Ивановской газете № 128 (5217) было опубликовано извещение о проведении 20 октября 2012 года в 14 час. 00 мин. общего собрания участников долевой собственности в земельном массиве СПК «Восток» Родниковского района Ивановской области в границах земельного участка с кадастровым номером: №, земель категории: земли сельскохозяйственного назначения, а также список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными. Аналогичное извещение было опубликовано в газете «Родниковский рабочий» № 56 (10865) от 17 июля 2012 года. Кроме того, данное извещение было опубликовано на официальном сайте Родниковского муниципального района www.rodniki-37.ru и на информационных стендах муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области».
20 октября 2012 года на общее собрание участников долевой собственности в земельном массиве СПК «Восток» Родниковского района Ивановской области пришел 1 собственник земельных долей, что составляет 0,7% участников от общего количества участников долевой собственности. Протоколом общего собрания от 20 октября 2012 года вышеуказанное собрание было признано не правомочным.
Собственник невостребованных земельных долей СПК «Восток» в границах земельного участка с кадастровым номером № Егоров С.А. не зарегистрировал право собственности на свою земельную долю и не распорядился ей иным способом.
МО «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» просит признать право собственности на невостребованную земельную долю в границах земельного участка находящегося в долевой собственности собственников земельных долей СПК «Восток» Родниковского района Ивановской области, с кадастровым номером №, принадлежащую Егоров С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью 8,73 га.
Прекратить право собственности на долю в праве долевой собственности Егоров С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в границах земельного участка находящегося в долевой собственности собственников земельных долей СПК «Восток» Родниковского района Ивановской области, с кадастровым номером №, площадью 8,73 га.
Представитель истца Л.Т.Н. в судебное заседание не явилась, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Егоров С.А. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу <адрес>. Неоднократно направляемые судом по этому адресу повестки, возвращены почтой с пометкой «истек срок хранения». Из почтовых штемпелей следует, что ответчик неоднократно извещался почтой о наличии заказного письма в его адрес. При таких обстоятельствах, неполучение ответчиком судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения. В соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по иску не представил.
Суд с согласия сторон рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.14. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в п.3 ст.14 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.
Из документов, представленных истцом, следует, что 13 июля 2012 года в Ивановской газете № 128 (5217) было опубликовано извещение о проведении 20 октября 2012 года в 14 час. 00 мин. общего собрания участников долевой собственности в земельном массиве СПК «Восток» Родниковского района Ивановской области в границах земельного участка с кадастровым номером: 37:15:000000:8, земель категории: земли сельскохозяйственного назначения, а также список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными. Аналогичное извещение было опубликовано в газете «Родниковский рабочий» № 56 (10865) от 17 июля 2012 года. Кроме того, данное извещение было опубликовано на официальном сайте Родниковского муниципального района www.rodniki-37.ru и на информационных стендах муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» (л.д.9-10, 13).
Суд оценив представленные документы, считает, что извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности и процедура проведения собрания соответствуют требованиям ч.3 ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ.
20 октября 2012 года на общее собрание участников долевой собственности в земельном массиве СПК «Восток» Родниковского района Ивановской области пришел 1 собственник земельных долей, что составляет 0,7% участников от общего количества участников долевой собственности. Протоколом общего собрания от 20 октября 2012 года вышеуказанное собрание было признано не правомочным (л.д.11-12).
Указанное решение общего собрания соответствует требованиям ч.5 ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ.
Согласно ч.3 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи.
Постановлением Администрации муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» от 20.11.2012 г. № 54, утвержден список 118 (ста восемнадцати) невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Восток» на территории муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области». Данное постановление опубликовано в Информационном бюллетене «Сборник нормативных актов Родниковского района» (л.д.32-39).
Согласно п.п.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 7 декабря 2015 года № 37/001/002/2015-28648 ответчик Егоров С.А. не зарегистрировал право собственности на свою земельную долю и не распорядился ей иным образом (л.д.15).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что порядок признания земельной доли невостребованной был соблюден в полном объеме.
Согласно п.п.7, 8 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными
Судом установлено, что с момента предоставления земельной доли ответчик не передавал спорную земельную долю в аренду, не распоряжался ею иным образом (в уставный капитал СХПК «им. Калинина» предприятия не передавал, сделок по отчуждению не совершал), что, в свою очередь, свидетельствует об отстранении ответчика от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на имущество, отказа от права собственности, при этом предусмотренная законом процедура признания земельной доли невостребованной соблюдена.
Исковые требования МО «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» к Егоров С.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Егоров С.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 8,73 ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 8,73 ░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.